ИЗВПШВ НА ЦАРСТВО МНХАИЗА еЕOДОРOВИЧА РОМАВОВА. 195
Ивъ ниотнваго видно, что у собора быт полная
раМраться вавдвдатиъ на ЩЕТОЛЪ,• и Аиъ ве меп•Ье онъ
имриъ гчдара молодаго, веопытнвго, ввч•Ьмъ не заявившвго,
отецъ которго при топ быль въ пмву у враговъ. Зви, что Миханл
Эедорвичъ Роиавовъ был вавдидатоиъ еще въ 1610 г., вогда ему
ив было и 15-ти Птъ, можно прШдти кь р•ђшитшьвому втиючен1о,
что внборъ этотъ был очень вехатехевт нвбнратеимъ, на столько
желателсяъ, что нхъ ве остановип мыиь о бозприм%рпо трудноп
положопјт мохоџго царя отвоситехьно участи отца,
при этоиъ избрвти большой опасности 1). Мн полагимъ, что вы-
борь Мвхапла бедоровича Романова въ 1613 г.. состоахся-бн гораздо
скор%е, Едибн не приввмии въ eoMP0Hie именно пйвъ ero отца.
Видимо, что ковцовъ Ошихись, ирвдетса, жертвовать
иятропоаитоиъ Филартоиъ въ инте1ж.ахъ государства в над%апсь,
что пожертвуетъ ииъ и царь Михаил, или, в%рвЊ, мать его, у ко-
торой овь был въ полвомъ поиушав1и. По крайней мтр%, с“ръ
1вньше noxyqeaiz coruacia отъ Михаип еедорввчв Романова я)
распорядился о присяг% ему горда Мосввн в всего гчдар-
бва 3) н при тонь тотчасъ же вовможвость уб±дитьса, что
выборъ его призилъ повсюду благопр1ятпое Bne“TNBie
1) Ьак•всв1И поточ в устриъ отправлен{е въ посоаьвтво митрпоптв
Фпдпрстл, что пе вогъ отправить его сыпа пвъ ва его молодости и т4мъ Пба-
вптьея отъ втого вандирта п вакъ онъ ввбавпвя отъ кв. В. В. Го-
липнп (Записки, стр. 147 — 148). Жоптвсвт быть упрел, что и поудачв
ввш»поаитв Фвпретв въ рви полявовъ достаточнаа гарввт{я противь види-
— и ошибся; но вто ошибив прт•теХьнак: мы свИчиъ уви-
датуры его енвв,
ив», вакъ вто обетопвпвтво все же Biino п uonxeaie Михавп евдоровичв
Роиаповв Е его птера въ 1613 году.
1) На оевопнји Мв:јиьваго рвввввв (вв. ниве въ вашемъ таен)
житехьпо иожно свивать, что чаетпго еомас1и раньше ве было дано; ве упоив-
нить о невъ и Стриенбергъ; напротивъ, и ивъ его равваи видно вежепв1е
ивовввв Марен богословить сына вв притоп.
Дв. Разр., 1, стр. 16—17, П, 61; но ввбпрвтиьн•ц грамота вапвсавв была
пшь въ то-есть, прибыт{и цара въ Моевву—С. Г. Гр. Д. 1. П,
стр. 63В.
4) Дв. Гавр. , стр. 22, тиве пкоторыв авты въ придовев{и. Ср. Д. Мархе-
вича, О пстввчитв%, ч. 1, Юевъ. 1879 г., стр. 493. Ветеетвевво, вакъ
единодушно было ивбр•1е царя Михвяп евдороввчв Романова, вв моги
быть я недотльяыа, наприи•ръ, т•, воторые свив вав{е-пбо шансы ва
нябран1е, иди попотали о бивакихъ имъ вандидатахъ, а еще разные шиши,
кь воторыиъ въ вто вреия мовво было причинить п вваиввпаго З•руцваго, не
припявшаго •uneTiE. О ведотльвнхъ товортъ Е Хроногра•ъ вв. Обоаевспго
13 *