06gii обзор. О клишатљ и ростљ дерева.

755

Д'1;ла Гарди нашелъ, что л%са не растутъ, какъ бы можно было думать, на Анистыхъ

меЬстахъ, защищенныхъ отъ солнечнаго зноя и наклоненныхъ къс%веру и западу ; напрс—

тивъ того, на такихъ м•Встахъ находился жалкй\. криворослый кустарникъ. Болте рослыя

деревья встр•Ьчались лишь въ такихъ которыя были обращены на востокъ

и на югљ. Въ нихъ почва дохКе всего сохраняла влажность (не смотря на сод—

нечные лучи, прямо на нихъ), потому что они 60.rbe всего были защищены

отъ сухихъ вттровъ, губительная сила которыхъ преобладаетъ надо всгЬмъ остальнымъ.

Главную вину Гарди приписываетъ току сухаго воздуха изъ Сахары, который со-

образно рельефному мфстности струится на нткоторомъ надъ зем—

лею. Полярное съ стверо-запада также вредить почекъ.

эти очень поучительны въ томъ что показываюп, какъ важно

защиты отъ В'Ьтра. Сухой веЬтеръ Сахары производить такое-же McTBie, какое

оказываютъ в•Ьтры въ степяхъ южной Pocciv•I, но въ тоже время сходень и съ

холодных'& и сырыхъ в±тровъ на еврпейскихъ горныхъ возвышенностяхъ или на при-

брежьяхъ Ледовитаго моря 1). То, что мы выше сказали о польз•1; невысокихъ предохра-

нительныхљ валовъ въ степяхъ, ясно доказываетъ, что, безпечно срубая е,йсные

криворосли, эту созданную самою природою защиту отъ вттра, челов%къ быстро ctuiii-

ствуетъ дальн•Кйшему тундръ и степей. Еми же насъ спросятъ, отчего

вт. самомъ начах]; могли произойти тундры и степи, то намъ придется сказать, что глав—

нымъ двигателемъ была не стужа или сухость, а скор±е

— вода. Ровная степная почва

всТхъ странъ большею частью воды, вышедшее изъ лона ея и даже теперь

еще пер'Ьдко подверженное въ изв%стное время года не допускающимъ

древесной растительности. Стужа, влажность воздуха, сухость, бурные в±тры, солонце-

ватая почва и•т. п. по моему мн•ЬIЙю выражають только второстепенныя обстоятельства,

въ рохЬ предварительнаго почвы дерномъ, который, укоренившись однажды,

препятствуетъ уже древесной растительности. Съ другой же стороны, конечно,

также ясно. что какъ скоро защита отъ вТтра совершенно исчезла, такъ равнина, без-

1) На стр. 581 иною сообщено описанје древесныхъ

кровь на •оориостахъ, выдвигающихся въ степь.

Можно проехВдить это Bueaie и на европейскикъ

горныхъ возвышенноетяхъ. На вершин± Пфердекуппы

иа нижне-рёнскомъ хребт3 (о коло Поппенгаузева} я

встр•Ьти.сь на уступ± сказы букъ, который быль не вы-

ше 1., нмыъ ство.•ъ въ пиецъ толщины и при всемъ

томъ отличался вс%мв првзнаваин г.зубокой старости.

Сучья былн переплетены между сМою, лнстья въ поло-

внну меньше. ч%мъ въ доиинв. Дале книзу був•ь ав-

пася уже деревомъ, но на деревьякъ этихъ был

видныя и.•н овадъвыя съ боку кь боку, кувы; тамъ гд'ь

она вьинитаться надъ защитою orb вжтра, ва

сторонВ. обрвщенной кь взтру, не было сучьевъ, крона

бьыа перепутана какъ нерасчесавиые волосы, в1,твн об-

ращены вт одну сторону, Одвжмъ сиовомъ на нить отра-

жалнсь вс•Ь механическ[я в±трв.

Такт н прн усть•ь Повоя, на восточвоиъ берегу по-

дострова Колы, подъ 670 с. ш., я вашелъ совершенно

такого—же вида береаы, kaki* встр"вются на крайнемъ

ихъ rrrm3pacnHiR на полуостро“ Кол подъ

693/40 (ср. стр. 531, прим. е). Это был стволы толши-

ною въ моровую ногу, которые даже тап, онн

подвергазись в-Ьтровъ, стлались нжвохько по

земщ а не стов.ш прямо. Кровы ихъ бьын также сиаьно

перепутаны в какъ будто подстрижены.

Г ДВ кронв нзъ-аа обрыва берега выступна до горвзонта

плоской туцы, тамъ верхняя ея сторона становиаась

даже совершенно ровною плосаостью.