ИРИВАВЛЕШЕ 1.

Хл%бопашество въ Якутск$.

Старику Витсену (lI, стр. 427 и 2-е изд. стр. 657) еще ' ничего не было изв•Ьстно

о близь Якутска. по его стр. 88) землехЬЛе на Лен-Ь про—

стиралось не дальше Верхоленска, лежащаго при истокахъ этой р%ки, около самаго

Байкальскаго озера, прим±рно подъ 5' а с. ш.

При нашихъ сибирскихъ полярныхъ путешественникахъ, которые въ половин% про-

шлаго стохЫя занимались съемкою всего прибрежья Ледовитаго моря и доне-

которыхъ кь изданы лишь недавно, землед±.бе на Лент простиралось

до 580 с. ш., до деревни Сполошно, лежащей ниже Киренска (Записки Гидрограф. Де-

партамента, ИХ. стр. 32). При этомъ впрочемъ сгЬлана оговорка, что ячмень разводится

до Витимска, схвдовательно приблизительно до 591/40 с. ш.

Въ конц•1; прошлаго Вка въ полустолжя подвинулось впередъ

едва на градуса широты, т. е. до рЬки Пели дуя, всадающей въ Лену ниже Витимска.

Но и тутъ оно укоренилось лишь л±тъ за 5 до про±зда Биллингса (Sauer, Voyage de

Billings, 1, стр. 42, 74). Д%йствитељно, въ 1803 году стали заниматься

лишь подъ 601/80 с. ш., около Олекминска (Щукинъ, въ Журн. Мин. Внутр. ДАЛЬ,

1846, ХУ, стр. 135); двадцать л%ть спустя Врангелю (Путеш. 1, стр. 163, 165) при-

шлось зам%тить, что земледтНЛе въ Олекминск% все еще довольно сомнительно; оттуда до

Якутска онъ не встр±тилъ бо.йе ни махКйшей попытки ххЬба.

Что медленное pa3BBTie 3eM-rexh.Iia не происходило отъ недостатка въ

но и въ древн±йшее время было нткоторыхъ неудачныхъ попытокъ,

это доказываеть св±дые, сМщенное Гмелинымъ (Reise, lI, 1752, стр. 519). Посев-

тивъ въ 1737 году Якутскъ, онъ схКлалъ сл%дующую замттку: «Изв%стно правда, что

монастырь до этого зас%валъ участокъ земли ячменемъ, и что ячмень этотъ

«иногда хорошо колосился и созр±валъ. Но такъ какъ нереЬдко онъ и не созр%валъ, то

«по этой и по в%которымъ другимъ причинамъ дальнншее B03xhbIb1BaHie его прекратилось

«уже н•ьсколько .йть тому назадљ. Кромв ячменя, сколько слышно, плоды никогда

«не созр"вали».