О РЕДАКЦШХЪ ДОМОСТРОЯ, ВГО Н 303

ства Исп1Јв и Древностей стрип на вемъ пдьво

одноп ств выводы, а onnia Юншивскаго списка, воторыИ

въ „Опыте наяввнъ Сихь—ривикъ, ет

переставовви гпвъ вртивъ списка Общитва, объясиаетъ cTBpaHian

попа передЬать будт бы Доисютрй на

ncroxtit даль. На сколько правиленъ тавой npien—uyrb сулит

читатель. Сл•Ьдовло бы сначала опред•Влить, въ кавомъ ивъ

двухъ древнишяхъ СПЯСЕОВЪ (М списки,

выше упомянуто, д%лятсл по составу и порядку статей ивду

этими двума древними иввопии ваиючаетса

6х110 бляякая кь оригинальной, и, лиекавъ таковую, на вей•дьать

внводн. Еслиби г. Неврасовъ придерввли такого порадкв, то

увидьъ бы, что Коншина, хота сраивльно й немого

ounil, заключать въ изюдъ болте дувнТ и 6H3BiA rb

оригиналу Домостроя, ч•Ьиъ саисовъ Общества. посредствоп

воторто можно было бы уб%диться въ большей дриопи списва

cpaeBie; но првде, приступить въ по-

схЬдвеиу, ив счпвемъ вувнниъ поввавоиитьса съ Вии вытдап,

кавииъ приходить т. вообще о Домостро%, его

стай й

П.

Согласимся ва съ авториъ „Опыта“, хота я на ТВТЕОИЪ

BHiB (ДРНЕГЬ списка), что СППСОКЪ ваклочаеп въ ев-

мни ивводъ Кь вавимъ ze• выводит приходил

онъ, полохявъ въ своего Bsc.xnonnia втотъ MmBil изводъ па-

иятпип? „Потнчиваа опнть яясл•ЬдоввнЈа о дрве-

pyccxar•o Домостроя“, говорить г. сдЬаеиъ выводъ,

кь чему ин пришп въ нашей работы дучше уважеиъ на

тоги, которнхъ ввив удалось добитьсл въ нашемъ трул%:

Д. Нашь ве вдругь ависа въ тиъ

вид%, въ ПЕОМЪ овь дошелъ до ЕИЪ. Самою раввео, ивою др-

нМшею чвтьо ин считаеиъ посмдвюю часть его: во иђювоиъ

e•rpoeain•. Ова•о составиетв самую первичную, самую основвуо

часть Кап первовачиьно накапхивииь и эта

часть перввчвнхъ зацисей, пова еще объасвить ве возможно, ио ве-

данннхъ. Полагаеиъ только, что MBTepiNb дла неа был

въ XV в. въ Невгородт.

5