cB+3J1+,Hii'1 указываетъ, что тутъ читать „Рогволоду” и

попутно излагаетъ историо этого князя.

„Князь Рогволодъ Борисовичъ въ 1151 году По.лочанамп быль

свергнуть съ престола и сослапъ въ Минскъ, князя коего Рости-

слава ГлТ,бовпча они избрали на его мФ,сто. Между тТ,мт, Свя-

тославъ даль Рогволоду дружину,

и, прп принявши.хъ его кт, себ“1; Дрючанъ п привер-

женныхъ ему [Лолочанъ, Рогволодъ въ 1 158 г. вновь

влад+„телемъ Полоцка, а 6blBIHiii его преемникъ возвратился въ

Минскъ, вслФ,дъ за тФ,мъ, 1 159 l6() г., быль оса-

ждепъ Рогволодомъ. Но этотъ по.ходъ быль причиною, что Рог-

володъ вновь утратилтэ Полоцкт„, куда онъ, посл]љ погибели мно-

ги.хъ Полочапъ, не возвратиться изъ Друцка. Полочане на

его посадили у себя его двоюроднаго илемянника, Всеслава

Васильковича “ . Таковы почерпнутыя Карамзинымъ изъ

разныхъ Источниковъ. CTpllk0Bckiii. въ своей Польской Хроник-т;,

говорить, что преемникомъ Бориса ГИНВИЛОВИЧа, возвративпкзго

Г1олочанамъ прежлйя и.хъ права, быль Рогволодъ (Rochwold), на-

званны\ћ въ• Васијйемъ. Этотъ князь послФ, продолжи-

тельной войны сдТ,лалъ Псковитянъ своими данниками и возвра-

тиль Полоцку отторгнутыя ими волости, нос.лФ, чего онъ въ по-

кот, властвовалъ много л1;тъ въ ПолоцкА;. По немъ княжплъ сынъ

его Гл+,бт, (4 1235 г.).

Различному же подверглось и слово „доспенъ".

Авторъ статьи изъ Шклова, пом1;щенной въ Х2 89 за 1818 г.

въ газет-Е „ СФ,верная Почта“, дФ,лаетъ относительно слова

Доспенг, “ ,

которое было въ ранФзе помТ,щенной стать]; той же

газеты прочитано за „успе”.

Онъ говорить, что вмФ,сто слова .,успе"

с.лФ,дуетъ читать

„Доспснг,” (храмъ или) кресть сей, и справедливо утверждаетъ, „что

камень съ надписью не надгробный,

и поврежденное слово, ио

его мнФ,нйо, есть слово „храмъ" пли „крестъ”, на каковомъ осно-

BaHiH онъ и заключаетъ, что какой-то Рогволодъ или построплъ

тамъ церковь, или вел+,лъ выдолбить кресть на камнФ,. Впрочемъ

онъ тутъ же присовокупляетъ, что, вт;роятно, должно читать „кресть “ ,

такъ какъ 7-го Мая есть праздникъ Знаменјя на небесп

явпвшагося честнаго креста Господня во Дал1;е соста-

витель статьи полагаетъ, что камень могъ находиться въ прежни.хъ

18