Формы т±.ла- -почти вездт; довольно головы

складки одеждъ мало обозначены. [Зс+з барельефы раскрашены раз-

ными красками, вФ,роятно въ время: у представленныхт,

зд±сь лишь хитоны везд•ћ C[lHie, кром+, 1оанна, хитонъ котораго

зеленовато- желтаго цв+,та; мантй' — красныя; кресть

всФ, около головъ и крылья ангеловъ

желтыя; фонъ желтовато-зеленоватый 1).

Сл•Ьдуетъ замФ,тить, что благодаря изгибу тф,ла распятаго Христа

въ сторону Богоматери, кровь, текущая изъ раны, изображена

падающей на нее.

По мњћнјю проф. Шляпкина, окраска камня, которая была

много поздн±е, чФ„мъ самъ

произведена нев•ьжественной рукой,

памятникъ; она спасла его отъ гибели, которой грозила выв±трп-

вающаяся порода камня.

Относительно буквъ надо зам+»тпть, что представляют ъ

уже первую попытку вязи появляются новыя лигатуры.

фрески.

Въ алтарной апсищ}; Успенской церкви с. Волонюва, близь

Новгорода, рядомъ съ фресками XVll в., подъ толстымъ слоемъ

штукатурки были открыты фрески, ко времени перво-

начальной РОСПИСИ храма, т. е. кь второй половинТ, XlV вФ,ка

(1352 г.).

Фрески эти сохранились плохо; они страшно повреждены

[10 всей вЫоятностп, были

ударами кирки, нас-Ьчки которой,

сд+»ланы для того, чтобы кр•Епче держалась новая штукатурка 2).

При фресковой живописи вновь открытой съ фрес-

ками XVll в±ка, проф. находить, что

ст+нопись выше по достоинству, ч±мъ позднф,йшая: рисунокъ ея

отчетливф,е, фигуры правильнФэе и краски лежать плотн•Ье. Живо-

пись поздн%йшая въ общемъ, хотя 11 придерживается старины какъ

такъ п въ характер•Е

въ размеЕщенЈи

1) Стасовъ, В. В. „Каменный кресть Новг. собора • ,

статья помћщ. въ

11мп. Археол. Общ.•, lll т., '861 г.

2) Этого MHt,Hi$i придерживаются профессора Н. В. Покровскт И. А. Шляпкинъ, которые

не находятъ вид%ть въ этомъ шведскаго и литовскаго фанатизма.

47