— 92 —

читателей, предупрежчя. ихъ при этомъ, что

мы весьма далеки отъ того, чтобъ думать о

неногр'Ьшительности ихт. отнюдь не смФ,емъ

считать иль неопровепзимыми. Сбивчивость. и

темнота въ хћтописяхъ этого запутаннаго пе

зырянской и самое pa3H01'.uacie о

немъ писателей, уб±даютъ паст,

что, быть можетъ, и собственное наще MHtFlie

не выдержитъ строгой критики. BcRkiii, имћа

подъ рукой бол±е или менгЬе псточниковъ,

объясняющихъ и;акое либо спорное м%сто въ

исторји Зырянъ, воденъ по своему излагать

доводы и судить о нашенъ MHtIEiIT рто иди

contra: мы останемся благодарны, если намъ

укатутъ недостаткн и промахи при изсд±дова-

ai\i тецныхъ вФпросовъ этой исто;й$.

При предћловъ церкви Стефано-

вой, преимущественно предъ другими писателя-

ми, мы должны руководствоваться EruoaHieM'b.

поповећдь Стефана достигла

По словамъ сго,

до самыхъ отдаленныхъ копцовъ зырянскаго

съ одной стороны,— отъ устья Вычегды

ярая:

др верховьевъ ея и далје, даже до границъ

Перми Великой, «глаголемой Чусовойр па про-

странствћ слишкомъ 1500 верстъ; если вкдю'

чимъ сюда притоки Вычегды, населе••

nie было также зпачительио при Стефанћ, то