ДРЕВНЕ-РУССКШ ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ юдлстры.
31
можемъ наблюдать его даже въ то время, когда соха получила полную
опредьенность въ качествь окладной единицы, равной из“стному числу де-
сятинъ или четвертей живущей и пустой пашни, а выть на земляхъ двор-
цовыхъ и черныхъ сд•Ьмиась составною частью сохи. Такъ, во влад%нВ1хъ
князя Симеона Бекбулатовича «на выть» крестьянамъ давалось по 8 деся-
тинь худой земли, по 20—50 копенъ стна и њЬкоторое количество л±су.
При каждаго двора (крестьянскаго) въ писцовой книгЬ
этого князя, составленной въ конц•ь 16 в•Ька, всегда указано какую долю
выти онъ взял на себя, а также какая часть выти—земельнаго участка—
находится «въ пусгЬ. Въ итогахъ каждаго «села съдеревнями», составляв-
шаго какъ хозяйственный округь, подъ одного
прикащика, такъ и округь податной, а потому и положенный въ сошное
письмо, по разсчету: соха худой земли равна 1000 четвертей, сосчитывается,
сколько вытей находится «въ живущемъ и въ пусть». До сихъ порь «выть
является передъ нами въ видев земельнаго участка, служащаго, какљ то
видно изъ дальн•Вйшаго текста книги, основою для «оброка и
мелкаго дохода» въ пользу князя-землевлад•Ьљца и его прикащика. Числомъ
вытей и количествомъ всякого дохода, уплачиваемаго каждой вытью, мо-
жемъ мы сказать, опредтляется интересъ землевладЬьца.
Тоть же памятникъ даеть памъ возможность выяснить и другое зна-
выти, когда она являпсь пе земельнымъ участкомъ, а группою домохо-
зяевъ. Опред%ливъ доходы въ пользу князя и его прикащика въ данномъ
хозяйственномъ округЬ, равно какъ и платежи его а именно:
ирисудъ, пошины при проданњ скота и разуЬръ «выводной
куницы» и «убруса», писецъ дьаеть такое 3aMtqauie: «а землями, и Луги, и
хьсами, и всякими угодьи верстатися к[жтьяномъ межъ себя самимъ поло-
сами или десятинами на всякую выть поровну и не черезъ землю, чтобъ
крестьяномъ межъ себя спору и брани не было НИКОТОРЫМИ д±лы». Итакъ,
землевладьецъ, опредьивъ долю выти каждаго крестьянина и платежи,
сл%дуемые со асљса вытей, предоставляеть въ то же время крестьянамъ
разверстать земли и BHkif1 угодья, а сйдоватељно и платежи, самимъ «на
всякую выть поровну». Я џмаю, что это np0TRBop•btlie можеть быть
объяснено двоякимъ смысломъ слова «выть»: съ одной стороны, оно
означало платежный участокъ, а съ другой группу крестьянъ — или
крестьянскихъ дворовъ плательщиковъ. При носредстуЬ такой выти
крестьянинъ ново-порядчикъ становился членомъ всей землевлад“льческой
общины. «А па пустыя выти», читаемъ мы въ той же писцевой книгЬ,
«прикащику, и старостамъ, и щЬловальникамъ, и встмъ крестьяномъ сельча-
номъ и деревеншикомъ, цазывати жильцовъ на льготу, отъ отцевъ Д'Ьтей,
отъ дядья племянниковъ, или кто нибудь заволостной порядится, и давати