— 147 —

казскихъ минеральныхъ водъ," изданныхъ г. Байковымъ въ

двухъ томахъ." Но сколько 1Њчи г. Суворина дышать необуз-

на столько же г. Григорьевъ старается казаться

предъ читателемъ благонамгьреннымъ. Парадируя въ этой роли

на трехъ страницахъ своей брошюры, онъ для вящаго у“ж-

публики читаетъ легонькую даже самому г. Суво-

рину по поводу его безшабашныхъ отзывовъ о врачахъ. „О та-

кихъ люднхъ, посвятившихъ себя служенјю науке:; и стражду-

щему челожеству, говорить онъ, судить по одному лишь субъ-

ективному едва ли позволительно. Съ печат-

нымъ словомъ нужно обращаться крайне осторожно, особенно

челойку пользующемуся въ литератур“ђ изйстнымъ положе-

HieMb и и когда ЕЊчь идетъ о предмей такой

важности, вакъ отечественныя воды. Чтобъ съ своей стороны

быть ваЕЪ можно ближе кь истинТ, продолжаетъ г. Гри-

торьевъ, мы дла о врачебныхъ силахъ медицинска-

го персонала избираемъ методъ объективный, т. е. разбе-

ремь ученын труды и врачебно-практическую ихъ Миттель-

ность на водахъ. Тогда каждый воздастъ имъ но девламъ ихъ,

а не по кого-бы то ни было, основанному на личномъ

Это ли не благонайреннын ређчи! Авторъ въ

видтдлиннаго укачиваетъ ими своихъ читателей м

только на четвертой страницгь начинаетъ сеансъ своихъ объ-

ективныхъ съ полною, конечно,

что всей этой предварительной прохвлки вполнеб достаточно,

чтобъ его трудъ показался публикгђ бли.зки.мъ кь истингЬ,

научно-правдивымъ и безпристрастнымъ. Разборъ свой г.

Григорьевъ начинаетъ читателей, что онъ

не желаетъ разсматриватъ статьи д-ровъ Милютина и Ива-

нова, такъ какъ ему положительно непонятно появленје ихъ въ

Сборникг!; для Кавказскихъ минераль-

цыхъ водъ.—Статья д-ра Милютина излагаетъ взгля-