276 вурныъ НАРОДНАГО ПРОСПЩЕШ.

Этот•ь результатъ естестенно приводить • въ что дла со-

цейлонской ' съ грчесввми H8B%cTiaHH не-

Иходимшги приб%гать въ насильственному или уми-

HeBio ирмежутвА вреиеви между Асоки и Нирвоо 1).

М. Мюллера и Кевнингеха дошвы бно приблизительно

точны и смотра по тому, вртметса 821 ' г. до Р. Х. вла 310 г.

за начало Чандрапупта, годъ вирвпвы Вукдха доленъ

быть иди . въ 483—82 Р. Х. или же 472—71; тавъ

кавъ,извЊно, что по cuuBio Цеионско1 хроника Маурьи воца-

рипсь 168 года по смерти Вудды.

Кь почти тавовыиъ же „выводамъ юриводятт, какъ мы сеПчасъ

вимли, czagaBia Жайноо,.н совршевно •неповатно, почему г. Во-

леръ такъ стрго и выдраввџиво ••отвеиа вь наиъ 1).

d•y3 atur couyorsion, i. е., iu 0f 367 А. В. Dcath 0fApba 37

and вау 10. топав after abhi3heka, i. е. iu. [he .cnd of 267 А. В.

1) стр. 153. ТЬе пиеч•у 9f this discovery i8 that ав-

temptE to adjut the Сеу)опие chrouology to that 0f by таив 0f а re-

duction от of а -leugthening of the didtanee the Nirotina, АвоК. have

to giyen пр.

3) 1bid.; стр. 164., «For all pra"ioal 'liurposeg the date for the Rirotina,

477—78 В, О., hxed by Profaor М, . МШег,. Ь! General Cunaingham, and others,

ia perfeetll '!1f.Ugieut. Thetnew iu»cripti0iiJ that В eupob he yery far wroug.

Пе t0H eat8ide terminWr the 321 В. С. оп

the опв 310 В. О. оп tho other. For thiB reasou, апа the

lon— date fbr the of the Маитуав, 163 А. В. must поу con•idered

to be ge»uine, the Nirvinz must fall between 83—8' В. С. •nd '72 —71 В. С.

1f, therefore. the date 477—78 for the Nirvbna Bhould eventually proved to

wroug,. the fault cannot be тоге than Вте or six years опе чау от the othu.

1) Вт Втеръ обращается ввИнскииъ ивШъ

вь виду Бхау.Давв (см. выще) и Сатруввф.ивх.тија

(см. выше) в ваи'чаегь тап: Under these circumatances give the Jaina auount

merely и а cari0Bity, and in order to нат against it8 'ithOut further

inquir:, ав а теапв to апа tbe exact date 01 Chandragupta's accession апа of the

Nirv'oa•.' Си. ibid. етр.• 15'.

И. Мвиаеп.