115

“T0HaxozxeaieMb юридической школы, существовавшей въ npoozeHie всего

этого времени.

5) Кь прим. 61-му. Лангобардскому народному азыву быхи нанесены серьев-

вые удары уже до франкскаго gaBoeBaHiR въ У Ш ст., посхЬ котораго вторь азыхъ

погибь окончатедьно. См. Fr. Bluhme,• die gens Langobardorum. П. Н • Ihre

Sprache. Вопп; 1Ё74, стр. 2 и б. Впрочемъ, съ YMeBbmeHieMb

согласно нов%йшимъ uunix0“HiaMb, св±$нћ о его и

вивни тернютъ тотъ о“ый интересъ, который они представили раньше.

6) Кь прим. 80-му. Freeman, Select historical essays; The holy Roman

Empire. Leipzig, Tauchnitz, Nt•. 1296. (Zus. d. Verf.).

7) Кь прим. 83.му. Ухе въ борьбЬ императора Генриха У съ папствомъ

римское право быдо употребиево въ какжтв•Ь opyzia противь upna3aHit

папы. Гогеаштауфены дохьвовиись еще въ бойе широкихъ разм±рахъ рим-

свимъ вравомъ ди этой борьбы, императорское прово было формааьно вы-

ставлено въ противовђсъ праву каноническому и цапсвому. Си, Aschbach, бе-

schichte der Wiener Universitat, стр. 8.

8) Кь ирии. 10S-uy. Еппеп, L., Geschichte der Stadt COln. COln uud Neuss.

Т. Ш и IV. 1868—74.

9) Въ прим. 120-иъ: В“сто „Въ вовц•Ь ХУ ст.“ сйдовио бы сказать,

„До конца XV столыя“.

10) Кь прим. 153-му. По вопросу о центрииза:јЕ юстити въ см.

Biener, Die Verbreitung des r0m. Rechts. Стр. 163 сд.

11) Кь стр. 53, строка 9 св.: обраду Actenversendung, въ Авоторой степени

соотйтствовыо въ старо-в%мецкомъ процесс•Ь такъ называемое Urtheilschelten

пртовора суда) и въ высшимъ Это быль

характерный способъ обращенје• въ ученымъ и было первообразомъ лежащаго въ

ucTe"Actenversendung порадва инстанјй. Что васаетса той характеристической

особенности Actenversendung, что обращались кь ученымъ вм±сто шеффеновъ, то въ

этомъ на эту систему оказало Biiagie уже съ ХШ ст., иравтивовав-

шееса за сов±тами кь ученыиь юристамъ. Въ особенности дри тре-

тейскомъ СУШ; духовные судьи часто Тшали процессы на ocaouaia С(Мтовъ

какого знаменитаго юриста. Эти оба напраиеја: стараа система pubacoaia

судомъ высшей и постановлент 60rbe свободнаго третейскаго судьи

ва сов%товъ соединились въ институй Actenversendung. Въ особен-

вости суды шеффеновъ, посв того вавъ чиновниви заняли въ нихъ выдающееса

uoxozeBie, сами пересылали бумаги въ Spruchcollegien факультеты

судь юристовъ шеффеновъ). Ови д'Ьлада эго или пр Tpe60BaHio сторонъ, или

шо собственной вљ силу своихъ судейскихъ Подученные

отв%ты они обнародывали отъ своего имени. Си. объ этомъ у St01zePa.

12) Кь прим. 167-му. S 272, страница увазав• по 5-му Eichhorn'a,

D. St. и R.-Gesch.

13) Кь прим. 196. М. Dupin, 0puscules de Jurisprudence. PariB, А. Пи-

rand, 1851.

14) Кь стр. 70, строка 10 ед., св.; о в Bracton'h см. Biener, Die