ДРЕВН•ЙШТ ПЕРХОДЪ РИМА.

317

velehe jasum ТЫ (подчеркнуто авторомъ) naturgemlss(?) die Gestalt

der lateinischen Buchstaben annehmen massen (IEHZA), zum Then

sicher mit ihoen nichts детекп haben. Es ist schwerlich Zufall,

dass Кет etnziges (?) bichen е1пет der тш Hi]fe топ Curven gebil-

deLn Buchstaben CDBONR ahnelt”. Въ этомъ прежде

всего поражает то, что авторъ его. не им'Ья возможности отрицать

правиьвоИ и очевидной формы н%которыхъ буквъ, считаетъ возмож-

иыиъ noHBHHie этихъ буквъ не сознатиьнымъ ихъ на-

а посиЫетМеиъ „pa3BW6pa3H'biuwxb k0M6uuiW, изъ

вотрыхъ будто бы естественно (naturgem&s) выходили буквы. По-

нять k0M6uuiB, изъ которыхъ бео Вдоиа рЬчнвовъ выходили сами

собой буквы. и именно латшМя, Н'Ьтъ возможности, хотя въ гпзахъ

берпнскаго ученаго это и было естественнымъ. Въ под-

твержденје естественности своей TeopiH Жорданъ прибавиеп, что

едва „ли могло быть случайностью, что не находится ни одного знака,

который бы походил на буквы, въ которыхъ требуются

кривыя HHiu. Кь ничитью для него, и это какъ ни

спбо оно поиервввало его теорЈю „разнообразнМшихъ коибинаШИИ

взъ которыхъ сами смой выходили латинс:ая буквы, оказалось факти-

чесви нев±рвымъ. Бруцца своими таблицами доказыъ ему, да и самъ

Жорданъ им•Ьлъ случай лично въ тонь удостойритьея, что въ буквахъ,

начертанпыхъ пра помощи кривыхъ 1HHiA, также недостатка въ

чиев знаковъ на етЬнахъ CepBiH ТулЛя. Въ первоиъ тои•Ь своего

образцоваго труда „Topographie der Stadt Romg 1878) Жорданъ

признается (р. 262), что между знаками, о которыхъ идет р•Ьчь,

есть и зваки съ кривыми welche gekr•immten Lin1en von

Buchstaben nachzuabmen sch1enen, но оговаривается, что это касается

только знаковъ, не глубоко вр±занныхъ, а такъ называемыхъ graflti,

при чиъ въ загЬчаеть, что буквы С онъ уже не вихЬъ,

а NkaaaHHwTb К р±шительно оспариваетъ 1). Ви•ЬстЬ

съ этииъ однако его екеитицизиъ относительно существован1я дистви•

тельныхъ буввъ на стЬнахъ видимо, не устоялъ предъ

очевидными фактами 1), и онъ, чтобы не д•Ьпть явнаго поворота отъ

1) Dan К nachgewiesen sei, beatreite ich entschieden und veryein auf Вгивав

п. 78 f.—Ho если ато К д±йствитепно можеть возбуждать сонные въ фор“,

нвт она является подъ 78 у Бруццы, то чтО можно свааать противь той

формы, кавая увазывается 80 и даже 85 и 86?

1) Въ тонь же шрим•чати Жордаиъ приапает•ъ eiu mehrmals

gebogenesA (89, 40, 41, nicllt 29: почему nicht?) пеЬеп vielen gradlinigen•

6$