греки въ ИТАЛШ.
19
вирчемъ, веф общепризнанная 1), и хьлкадцы избрали ет для
на иемъ своей твердыни, хь которой нельзя подойти съ
моря, то лишь потому, что взоры ихъ была не на море,
а па Кампа'йю, чтмы логчо ак«иуатнровать оя плодородную почву
и дштвлать свои и 8.auoykie товары оя миогочнслеиному ипсюло'йю.
(Жюда вь высказанному нами что 0B6elickie коло-
не вдруп свои очаги на wrp0Bt гд•ћ они, по
иовамъ Сграбона, пользовались благоостояјеиъ, само собою при-
бав.лягтсл подтверждеД что основаться такъ, пкъ опи основались
на трахитотй скал•Ь, холкидсышъ тлоииггамъ могло иртти въ го-
лову лишь тогда, вогда они хорошо нзучнлн для
своего гшюдства въ этой стран•Ь н своего
Это витавляетъ и Ниссена 1) признать разуиншгь и до-
литературнаго npuagia о томъ, что прежде ч%мъ
литьса на материкЬ, халкидсте колонисты основа.лись на IicxiH.•
же это пудвартиьное !toceueHie на становится въ
вашеиъ пкюдетвленји факгомъ, въ мпоромъ н•Ьть oct10Bauiii сомн•Ь-
ваться, и сти, ЕШЬ всо заставляеть думать, оно не было краттве
иониымъ, то мы но тольн.) npi06p•bTWM'b греческую коло]йю, откуда
вь вампансвомъ HacezeHiB распространялись
гончарнат искуштвь гь орнаментомъ чисто Ш)мугриче-
свго ггнля, пртокорннесвому, но и ocH0BBHie,
по эпоха Кунь относилась литературнымъ пре-
даЈемъ ко врменв бохЬе отдыенному, ч•Ьмъ то, кото1М намъ
дать данныя этой и котороо лучше согла-
сута вь эпохой oc110BBHia древн%йшнхљ въ Сицији. Симыа
Кумы съ своей твердыней нв береговой скаль д%йствительно могли
бмъ основаны лишь во 2-й половнн•ђ УШ столећтЈя, какь н Наиъ,
Сиракузы, Лооптнны, Катина, Мегара—всЬ Vlll сачхл•ЬтЈн. llo ирод-
шиттвишее Кумамъ 11(0.neHie на Исхјн, пожалуй, ст, Прочндой,
подттовивиж couauie такой вакош были
Кумы, появилось гораздо раньше, и не легко его кь
половить XI стол•Ь'йя до Р. Хр., куда его относить то н•Ьть
с.обственно нипкихъ препятсгвТ отнести его кь той эпох•Ь, когда
исчезли береговыя сикулоуь въ восточной ниенно
опох•Ь, кь которой (лими1тсл вы.не сикулы•лт1 нос,елепе•
х) Си. Italizche Imdakundo, П, р. 211, Ниссана.
В)