(твкв въ втащи.
25
Кние въ 06p880BHiH этой ПервыП 1) кь шикипамъ прв-
бавляоть эртршцевъ, тторыхъ, какъ мы вид•Ьли раньше, Стрмонъ
вдать тлонитами Пиоевууь, т. е. о. вм•ЬстЬ сь хивид-
цвми, но па бы то ни было эолшцевъ малоиШскоП
Кие у него н•Ьть и нанока. У lhuga Иатеркула 3) Ипноишь и
являются родомъ взъ Аттики. 3), вовсе не упо-
иниья о вощихъ коло:йн, прямо зивмоть, что кумцы ведуть свое
Dpc,xoziuio эвбейскоИ ХЫЕНДЫ. еукидидъ 4), творя о Ку-
махъ по поводу высылки ими колонистовъ въ Занњле, па бЬвврномъ
бору СициЈн, назывшть Кумы просто „хикидскимъ городомъ
вемхЬ опиковъа, но упоминая ни словоиъ (В ни apvrpiT-
цовт., ни киисЕцшл..
Обь лихъ посл%двихъ, какъ объ учитникахъ въ c.wrarb uM)HiH,
творить дишь псевдо-Симнъ 6), стихотворный nepiarvr•b дыеиго отъ
не дошедшаго до насъ, Скинь времени, юв•Ьщвя своихъ
читателей, что въ Куцы сначыа пришли тлонистаии хыкидцы, а
потоиъ эоляне (иуь малоа.ЈИсиИ Киме). Такииъ обра.зомъ, мы ви-
дно, что объ Киме въ осиовшйи Куиъ намъ сооб-
шдють хишь два нис.атоля — Отроит. н неовдо-Скнмнъ, ирн чоит.
первыИ знаеть лишь имя одного взъ экистовъ, Иппоклеса, которого,
однат, считшть выходцемъ изъ Аттики, каквиъ быль, по его
и его товарищъ Все это показываеть, что изв•Ь-
rie yqWTiH эолшстй Киме въ c03THiH колоти въ стра1-Њ опи-
не им±ть твордаго шювшйя. И д±йствительпо, оно въ корн•ћ
спиъ принаџвжить уроженцу ТЮИ Киме историку ГУ (т. до Р. Хр.,
Жру. Этоть Эфоръ, котораго считають авторомъ первой всемЧ)поИ
BcTopiz, бшъ ученнымъ знаменитаго аеинскаго ритора Исократа и
въ вчштв•ћ татворо им•Ьдъ рыска.гь, на что
именно намеыть ПоливШ 3), јюворя о любви Эфора „ршсказамт.
о тлотахъ, об•ь ocB0BBHiH гордовъ, о родств•Ь племенъ“. Сь другой
х) УП, 3: тђм '01ttxoi; Tt6ixy, тв xai XaXAi;
я) 1, 4: Weniensu in ВиЬоеа Ch•lcida et Bretriam 0010ni8 occupavere, пы
malto Cb•laidenn orti, ut praediximu, Attici3 Hinocle atque MegastEne
Сити in condiderant.
3) УШ, 22: Cumui ab Chalcide Euboica originem tr•huut.
4) П, 4: 'АхЬ 'ORtxiq Xaixtk* 1“Хкш;.
II