(твкв въ втащи.

25

Кние въ 06p880BHiH этой ПервыП 1) кь шикипамъ прв-

бавляоть эртршцевъ, тторыхъ, какъ мы вид•Ьли раньше, Стрмонъ

вдать тлонитами Пиоевууь, т. е. о. вм•ЬстЬ сь хивид-

цвми, но па бы то ни было эолшцевъ малоиШскоП

Кие у него н•Ьть и нанока. У lhuga Иатеркула 3) Ипноишь и

являются родомъ взъ Аттики. 3), вовсе не упо-

иниья о вощихъ коло:йн, прямо зивмоть, что кумцы ведуть свое

Dpc,xoziuio эвбейскоИ ХЫЕНДЫ. еукидидъ 4), творя о Ку-

махъ по поводу высылки ими колонистовъ въ Занњле, па бЬвврномъ

бору СициЈн, назывшть Кумы просто „хикидскимъ городомъ

вемхЬ опиковъа, но упоминая ни словоиъ (В ни apvrpiT-

цовт., ни киисЕцшл..

Обь лихъ посл%двихъ, какъ объ учитникахъ въ c.wrarb uM)HiH,

творить дишь псевдо-Симнъ 6), стихотворный nepiarvr•b дыеиго отъ

не дошедшаго до насъ, Скинь времени, юв•Ьщвя своихъ

читателей, что въ Куцы сначыа пришли тлонистаии хыкидцы, а

потоиъ эоляне (иуь малоа.ЈИсиИ Киме). Такииъ обра.зомъ, мы ви-

дно, что объ Киме въ осиовшйи Куиъ намъ сооб-

шдють хишь два нис.атоля — Отроит. н неовдо-Скнмнъ, ирн чоит.

первыИ знаеть лишь имя одного взъ экистовъ, Иппоклеса, которого,

однат, считшть выходцемъ изъ Аттики, каквиъ быль, по его

и его товарищъ Все это показываеть, что изв•Ь-

rie yqWTiH эолшстй Киме въ c03THiH колоти въ стра1-Њ опи-

не им±ть твордаго шювшйя. И д±йствительпо, оно въ корн•ћ

спиъ принаџвжить уроженцу ТЮИ Киме историку ГУ (т. до Р. Хр.,

Жру. Этоть Эфоръ, котораго считають авторомъ первой всемЧ)поИ

BcTopiz, бшъ ученнымъ знаменитаго аеинскаго ритора Исократа и

въ вчштв•ћ татворо им•Ьдъ рыска.гь, на что

именно намеыть ПоливШ 3), јюворя о любви Эфора „ршсказамт.

о тлотахъ, об•ь ocB0BBHiH гордовъ, о родств•Ь племенъ“. Сь другой

х) УП, 3: тђм '01ttxoi; Tt6ixy, тв xai XaXAi;

я) 1, 4: Weniensu in ВиЬоеа Ch•lcida et Bretriam 0010ni8 occupavere, пы

malto Cb•laidenn orti, ut praediximu, Attici3 Hinocle atque MegastEne

Сити in condiderant.

3) УШ, 22: Cumui ab Chalcide Euboica originem tr•huut.

4) П, 4: 'АхЬ 'ORtxiq Xaixtk* 1“Хкш;.

II