22

ОРНИЪ минитптвА НАРОДНАГО

(725 и 716) ушшывается нмъ произвольно, ткъ произвольно и самое

ocH0B&Hie его именно, что Куны основаны был будто бы

пос.“ Нам,а. Это посл%днее MH%Hie опирается у него 1) на то, что

Оукидидъ, обозначивъ 1Јаксъ, какь первую сициЈИскую k0Z011io,

ничего такого но говорить о Кумахъ, а назывить ихъ прото хы-

кидскимъ городомъ въ земл•Ь опивовъ; 2) на то, что Апоионъ, т-

торому бувлесь, вождь кодонји въ Нануь, поставил таиъ хер-

твенникъ, икъ главному вождю ел, быль также богоиъ-поврови-

телемъ и города Кумъ; З) на то, что, по Гельбят, древ- •

кумских•ь могиль стар:но древностой мотил'ь старјйшихъ

колонт и, наконоцт„ 4) на „обпо я гео-

положийоИ. П1шткость первыхъ двухъ основанШ одва-п

заслуживаеть того, чтобь на нихъ останашиватьи, а два посвд-

нихъ опровергаются ВбђМИ Вми данными и Bkia

мною были высказаны при puuorrp•bHia возраженш относительно

ранней эпохи, приписываемой Кумъ литературнымъ предъ-

HieMb. Защитникомъ мн•ЬнЈа о томъ, что Кумы основаны посхЬ

р%йшихъ сициЈИсвихъ является таве Гельбигь 1), возра-

жавшТ противь традиШонной даты ocH0B&Hia Кумъ „навтическимв

того времени. Но эти, какъ мы вихЬли раньше, были

для грековъ въ XI же, что и въ VIII, т. е. что моряку,

иерсилывпшму морс, исроходт, черезь проливъ

въ Тирренсте, не мољ юзаться н быть сколько-нибудь затрудни-

тельнымъ. За старшинство дрсштЬПшихъ восточной Сицијн

передъ Кумами пос.“ разныхъ колебант высказа.ди и Белохъ. А

его, показыви вообще, какъ шатки основы apryerraaiB

этихъ историковъ безъ археологичестй почвы подъ ногами,

интересны. Встр%тившись съ литературнымъ npeTHieHb, увыываю-

IIUIWl. категорически на осношийо Кумъ пт. иоловин•Ь М crorbTi3 до

Р. Хр., оп•ь, какъ бы торгуясь съ этой древностью, сначала гово-

рить: „Быть лит•апъ, намъ схЬдуоть с.бьвить одно столНе, но ни-

какъ не больше“ и прибавляеть: „ибо безопорно (ohne Frage) Кумы

были древнмшимъ изъ вс%хъ эллинскихъ городовъ въ ИтаЛи и Си—

Это опь говорить на стр. 7-ii уже второо своей

книги о я), гд•Ь онъ признавалъ, сл%довательно, важность не

1) Annali dell' ID8tituto di corrigpndenza archeologica 1876, р. 234, в l)as Но—

meriche ВР, р. 480, 2-е изд.

я) Campanien. Bresl•a, 1890, 2-е ввд.