О ТОП, ОТКУДА ПРИШЛИ И ВТО БЫЛИ птинанв.

7

Большая ze часть наименованш видовъ х“бныхъ зеренъ въ Хатин-

скомъ и гречикомъ различны. равно какъ въ именованВ1хъ сельскихъ

орут и даже частей плуга латинскЈй языкъ стоить особнякомъ отъ

1) и (%наружнваеть рдство съ с%веро-евровейскиии язы-

кии, прииујцсствоино-жо съ кельтским. 2). Викторъ Тень, указав-

шШ, никотря на свое приананје греко-итиШской эпохи, на эту ос.об-

ноеть птинскаго отъ въ предметвъ земле-

д%льческаго быта, указываеть на нее в относительно предметовъ,

исающвхся первоначиьныхъ ремеслъ, именно тканья,

говоря, что и птвнскјя вдова, которыми обозначаются вв-

ретено и стапокъ и самое иризводство, чрезвычайво раз-

дичи“ 3). Нечего и говорить о назваШяхъ которыя впрочемъ

бодьшанств•Ь ирищџежатъ бохЬе поздней эпой, ч±мъ начало

зепедььческато и ремИаеннаго быта.

Словоиъ, первобытное греко-итајйское единство, за которн посхЬ

Моммзена и отчасти даже благодаря его авторитету, стояли между

прочимъ •rakie ученые, навь Эрнстъ и Максъ Дункеръ между

встрипии, Фр. Мюиеръ между этнографами, Гельбигъ между архео-

догии, Фвкъ между лшгввстии и даже Шлейхеръ, иринииающш

впрчеиъ въ греко-втаЛйскую семью и кельтовъ и тЬмъ раздвигающШ

ее въ „южно-ввропейскЈй отмлъИ, въ настоящее время, пос.“ работь

[оапна Шиита 1) О. 111радера 5) и Бругмапа 8) считается оставлен-

нымъ, а языкъ еще Шлейхеромъ прямо првзџаиъ стоящимъ

ближе ль кельтскому, кь греческому т). Географическое поло-

zeHie латинскаго языка (или, правильн•Ье, итајйсквхъ языковъ) Мь-

ясняеть его Шидкую связь съ гречесвимъ языкомъ, ч%мъ въ ка-

кой стоять съ этимъ посл•Ьднимъ языки, а также

repHBHckii Е во ставить его въ непосредственно-рдствевное

съ греческииъ было бы такою же ошибкою, какъ славян-

1) Си. прии%рн въ топво•что уввзвпной книгВ Вивторв Гепв, стр. 830.

т) Си. РИД, I.AB origines indo•earopeennes ои Aryas primi€fs, —ai de

pabntologie linguttique, П, р. щи.

8) Тамъ-ве стр. 383, г» в прим±рн.

•) I)io VoryandscltattverhNtniue der indogermanigchen Sprachen. Weimar, 1872.

ь) Sprubvorgloiehung und Urgeschichte. Јепа, 1888; 2-0 изд. 1Ы.

„GrundriB8 der vergleiohenden Grammatik der indo-germ•niuhen Sprachen.

Str•burg, 1Ы.

Си. его Beitrbge zur vergleichenden Sprachforschong, 1, 07; Rhein. Мив.

fur Philologie XIV (1869), р. 380; der vergl. Grammatik, р. 6 (З од.).