827
онъ высказываетъ убљыеф, что „племена эти (реты и
эвганеи) относились одно въ другому приблизительно, навь каипанцы
и самниты, или, можеть быть, какь јоняне и дорянеи. Что касается
до другихъ ученыхъ, то нткоторые изъ нихъ, но зная, что д±лать съ
эвганими, илн см•Вшиваютъ ихъ сь венетами, какъ Просдочими, на
что нами было уже указано, или готовы и совс•Ьмъ не признавать
ихъ (доисторическаго?) вакъ Паули 1), вс.п•Ьдъ за Ки-
пертомъ 3). Бове неопред•ъденнотти представ.цяеть въ своихъ мнЊ
Hiax'b по этому вопрч Гирардиии, который въ своей упомянутой
нами вступительной въ Падуанскомъ университетЬ находилъ
возможнымъ счесть эвганеевъ за „в•Ьтвь тьхъ самых•ь итииковъ, ко-
торые, спустивишсь потомъ въ и въ область Мантуи, осно-
вали террамары« 3). Н•ћскольво позже онъ называеть ихъ
племени, проникшею. раньше другихъ въ
ип тато precursore nell' invasione, и ввдить между ними и венетами
почти такое же племенное Паись и Орсн находить
меццу сиканами и сикулами въ CHIxuiH” 6). Займъ еще вози,
припасывья эвганеамъ „по крайней н%которыя озерныя сто-
янки, а также н•Вкоторыя изъ наибохЬе древнихъ обиталищъ на
суш%, воторыя им•Ьють „съ первыми въ области Э(те",
онъ начинаеть говорить „о родств•Ь эвганео-венетовъ съ итыивами”,
т. е. въ представителями бронзовой эпохи въ долин•Ь Поа но приба-
виетъ вь этому совс•Ьмъ неожиданное 3): „Я допускаю, что
въ слояхъ бронзовой эпохи общая колыбель однихъ и дру-
порь представляется иссоыЊннымъ, туго входить пь C031W11ie германскпхъ учепыхъ,
воторыиъ какъ бы жаль разстаться съ пв±иецкойИ Teopiei. Это ясно сквозить и въ
молодого мюнхенскаго втрусволота Гешта П часть моего ВаеДект въ
Веж Philolog. lVochewchrift 1905, 33—34, р. 1086—1091. Онъ чувству“, чт
восточнн этрусковъ оспаривать трудно, но прддочвтаиъ поврие-
мить ero прин:пЈеиъ.
1) Altitalische Forschungen, Ш, р. 417—418.
3) См. ibidem.
3) | Veneti prima delIa storia. PMlova, 1001, р. 38.
4) ll Musw nazionale Ategtino. Padova•Verona, 1903, р. 15—16.
6) Нужно замнить, чт Ори, обнаруживая такое же кохебшйе въ
птвчыкато иеццу сикавами и сивупми, вавое оказывается у Горар-
хини по въ эвтанеяиъ в инетамъ, врппедъ, паковецъ, тому, что уви-
джъ въ ввхъ „чисто номиниьвоеи. Си. у меня oupepeBie такого ппяв
въ В“Де", сТав. 94.
з) di рвет. Лаз. 1904 (ХХХ), р. 18—180.