ввнгты.
315
тур•Ь народа даетљ эта археологичесмя сокровищница, не только
о культур•Ь въ ея совокупности, но и о томъ, вакъ она развива-
лась въ по крайней ћ1'Ьр•Ь стол•ЬтШ, ясно обна-
руживаа свои ступени отъ первыхъ ея на отлогостяхъ
Эвганейсвихъ горь до римской эпохи двухъ посл%днихъ
республики включительно. То отчетливое о венетской
культур•Ь, какое я вывесь, осматривая Лтестшия6И музеи въ синтибр•Ь
1904г., въ его любезнаго смотрителя, столь д±ятедьнаго
nwp. Альфонса Альфонси, дшть мн•Ь право сказать, что едва ли
какой другой археологическш музей можетъ доставить обозр•Ьвателю
столько научнаго съ перваго раза.
113yqeHieMb венетскихъ древностей, представленныхъ, главнымъ
образомъ, Атестинскаго (Эстскаго) мудея, занимались
уже н%сколько серьезныхъ ученыхъ, которымъ нельзя не выразить
признательности за солидную разработку добытаго археологичжжаго
матерЈа,ча. Прежде всего заслуживаетљ этой признательности со сто-
роны вс•Ьхъ, кто приступаеть кь изучеийю венетской культуры, про-
фессор•ь А. Просдочими, трудами котораго раскопана главна.я часть
окружающаго Эсте некрополя. Онъ же обнародовалъ въ главныхъ
чертахъ и обширный добытый раскопками, и осв%тилъ это
обнародованје научнымъ анализомъ настолько, что выясненные имъ
четыре венетской культуры остаютсл до сихъ порь прочнымъ
npi06p•bTeHieMb науки. Не было и не могло быть принято дпшь его
MHtHie, будто вс•Ь эти дувноети, о которыхъ онъ говори.ть съ та-
кнмъ 8HaHieMb д•Ьла, принадлежать эвганеямъ, народу, который, по
словамъ быль прогнанъ вторгшимися въ Италјю венетами.
Просдочими безъ мал•Ьйшаго утверждалъ 1), что на терри-
Эсте отъ начала до римскихъ временъ жило одно племя, эвга-
нейсвое. Выводъ этоть выходилъ для ного съ ясностью изъ того, что
въ раскопанныхъ имъ слояхъ атестинскаго некрополя нвть ничего,
что указывапо бы на перем%ну что въ нихъ высту-
пась одна и та же культура, постепенно развивавшаяся и обнаружи-
вающья лишь точки и съ со-
адними народами. Факть этой пштепенности одной и тои же
х) Notizie degti scavi 1882, р. 9.
9.