— 194 —

geHia. Оаиаа неправиьность подета овначаеть туть сиу и пред-

BpiuqoocTb. а также павь и ты ваиВтиъ сей иетеоръ. Онъ на

бвгь дан нашей словесности».

А воть какъ превосходно Сперансит очерчиваеть характеръ

своей дочери:

«И тагь кь тен опять воввратиса ребяческт твои нравъ.

Ув%раю тебя, что и въ шестьдесять Мтъ онъ тебя не оставить,

ени спою ты его не выгонишь. Это есть печать, которую на

ив“ствые характеры попгаетъ сап природа; горести иогутъ и

ватиить, но не изгладить, прогаантъ синце надежда—н печать

туп. а первый ее въ теи примтигь, дая другихъ и теперь

еще это тайна; они не внаоть кь чему отнести все это, что

есть въ характер•в твовиъ npiRTHaro; а вто candeur; вто не есть

откровенность fmnchise, ни простота simplicit6, ни то, что навы-

вають narv6t6, хотя часто сившивають одно съ другииъ (соб-

ственно говоря ты не ииввшь naIv6t6). Это есть нжто невыра-

жаеиое на иовахъ; но въ природв вто иожно отличить и уп-

дать. Я бы назвал вто На изною нрава: ибо и въ саиомъ

candeur по нашему означаеть Иивну. Дарь бедцВнный,

источнпъ тонкой, гаубокоИ, внутренней чистоты и невинности,

тихихъ удовольствш и вротваго Джи почти

ии•ють сей даръ; но у кого овь не гибоко та сердц• подо-

венъ, тоть тернеть его своро. PMRie сохраняють. Но я внаю

примры, что сохраняють до гаубокой старости. Я его совс•мъ

це м“». У теба овь отъ матери».

О итературныхъ своеа дочери Сперансвш пишетъ:

«а предспвывиъ, обезная ион Е лиса вата, что

нава стиховъ твоихъ проичится до предмовъ Iipa. Ангјн есть

cpemoqie ввхъ сообщенш•, слдоватиьно чревъ годъ, чревъ два

имя твое изввстно будеть и въ Америм... Оь твоими стихии