2

У насъ о волжскихъ Калмыкахъ писано много, начиная съ вели—

колпнаго, классическаго труда Палласа, до cBMBHil, сообщенныхъ

публикв г. Не•едьевымъ, весьма близко и обстоятельно изучившимъ

Калмыковъ достодолжнымъ порядкомъ. Позже него, въ одномъ изъ

повремеввыхъ нашихъ появился о Калмыкахъ рядъ статей

барона Бюллера ; но въ нихъ очень многое, касающееся нравовъ и

обычаевъ народа, передано весовсвмъ такъ, какъ оно на-оамомъ—

двлв бывает•ь.

Вообще говоря, та точка B033ptHia на предметь, которую я себв

составилъ о Калмыкахъ, рознится во мвогомъ отъ точки B033pBBiH

на вихъ предшествовавшихъ мвв писателей ; и розницу эту я могу

себв объяснить только ТЕМЬ, что постоянно проводя время съ Кал-

мыками и стараясь во всемъ поддвлыватьса подъ ихъ и

привычки, съ какъ можно ближе, освоиться съ ихъ нравами и

обычаями, я, можетъ-быть, до такой степени увлекся привязанно-

стпо кь своему предмету, что сталь меня другихъ строгъ кь недо-

статкамъ, которые вмзваются Калмыкамъ въ вину, и занимался мело-

чами, необратившими на себя другихъ.

Кань бы то ни было, во запасъ которые мнв уда-

лось о Калмыкахъ, столько, какъ мнв казалось, быль

полонъ интереса, что я не могъ не посвятить ему и времени, и тру-

довъ.

Весьма естественно, что всего мною описываемаго не могъ я

видвть собственными глазами : за для восполнеја моихъ

личвыхъ замзтокъ я заблагоразсудилъ обращаться не кь печатнымъ

источникамъ, а кь самихъ Калмыковъ, твхъ изъ сво-

ихъ знакомыхъ, на и на опытность которыхъ могъ я

положиться съ Но для того, чтобы читатель, въ иу-

чав надобности, могъ видзть всю разницу между свздмйями, мною

передаваемыми, и сввдвЈями, за семдесять-пять .автъ переданными

въ единственномъ самостоятельномъ и капитальномъ трудв Палласа,

я, дь приличныхъ мвстахъ, дз.ааю указајн на п страницы его тво-

гдв трактуется о гвхъ же предметахъ, о которыхъ и я го-

ворю.

Лица, меня продолжительными бесвдами и особевно-

много меня отввтами на мои вопросы, суть •

войовъ и владзлецъ, князь Церенджабъ Тюменевъ ;