538

ПОРОВНА Н ВВВНТКШ ВОЙНЫ.

Д сослино съ ЛаАемъ, отритъ о „возвращ±И вновь. Ивъ

этого видно, что вменно въ этомъ вид

%Y(Z0Bie издавна въ апиалитик•Ь, и притомъ въ свази ть де-

:чзндой о РомухЬ, по шторой первый пдрь отпяль. спорную

землю какь рыт, у винтяиъ, о чомъ было и

cio н). Обь этоц•ь вопрос% буден, у ншь р%чь ниже и).

Д“ствительно, семи паговъ именно плохо

вяжется сь ныичноИ редак* ле:внщ о Порн•ћ. Но ИЕЪ ри•ь

эта ишюбразность служить важныиъ признакомъ тот, что

о ll0PIrl; шь томъ вид•Ь, као онъ у JIHBia н Дон±,

является лишь поздн•ЬИшей переработкой бохЬе денто Bapium,

въ вотороиъ первенствующее должно было првньџиать

тлниъ во noilu•b вообще, а но топы въ однихъ условИхъ

мира.

Довольно странно въ данной также н P0Bie о выдач•В

заложниковл. Порсен•Ь. Если быль царь въ Кауз1и и

ого похода. дљ.п, шватедьвнй риу.чьтать только дм то

не видно, что Ыгтвенно эти ввлохники должны были гар-

тировать собою для влуввнцевъ и ихъ цара. Другое д•Ьло, Пор-

сена въ подляной форм•Ь свазажвт считали царь,

вь фор“ понятнаго и нољ называтюя гтрускимъ царь.

Въ такокъ случа•Ь выдача 8ЫОЖНИЕОВЪ была бы иомтна ть

усдовјеиъ об уегупкЬ ввили, ив-ь въ точтми исподне-

отон» Однако въ ngania оба эти услов1я (ювс•пиъ не

ставились въ причинную связь ово сь другниъ, а нрнводшнсь по-

рань, одно независимо отъ другого, вкь два эле-

мента (}kbBMia, сгруппировавшагося вовруть имени Поктны. Нии мы

попытиисл иудставить вопросъ о заложникахъ въ иноиъ oo•bulBHiB,

независимо отъ уступки земли. Зд•Ьсь пои будеть увиать

на то, что связывать о выожнивахъ не сь „возвраще-

HieMbU веентской земли, а съ Янивула п). Вснья связь

зыожниковъ именно сь Янивулокъ впрчемъ, и вгь ри-

сюза о kaeaik п).

llaxowmniau въ числ•Ь заложниковь д±вушм, сь КлолМ во

В ит. 1, 15, 5. Di0". 2, 55.

и) Ит. 2, 13, 4: dandi, si Ianiculo Fauidium Muci vellene.

03) Ит. 2. [3. бел.