75

онъ, да и множество ему подобныхъ, совершенно

арестантамъ, безпрепятственнр пос4щаютъ ихъ.

Намъ думается, что, въ ин;гересахъ справедливости.

необходимо дозволить съ арестантами ВС'ђмъ

безъ родственникамъ, не • то даже и знакомымъ.

это мы почерпаемъ изъ того, что самый за-

преть ви$ться съ арестантами создань исключительно

для преду стачки подсудимыхъ съ сви-

$телями, но Адъ теперь всгђ видятся, какъ мы за-

выше, среди сильнышаго шума, толкуютъ о

чемъ хотятъ безпрепятственно; при возможности всякому

ви$ться, подъ видомъ брата, сестры, стачка неотвра-

тима: неотвратима и по той еще причин5 что арестантъ

можетъ просить его жену, брата, мать:

а) сговориться со а они, будучи столь близ-

кими въ нему, почти всегда исполнять его б)

если онъ не расчитываетъ, что они съумгћютъ это вы-

полнить, то чтобъ сви$тель предъявилъ кь нёму у ми-

роваго судьи небывалый искъ; тогда онъ самз явится,

согласно повТстк'Ь, и въ камертђ суда отлично споется

со сви$телемъ о своемъ $JI'h. Такимъ образомъ, за-

преть, какъ его не толкуйте, на практикгђ теряетъ вся-

смыслъ, кромгћ исключительныхъ, случаевъ,

напр. касательно важных ъ преступниковъ (157 п.

надзоръ, т отчасъ по заклю-

подъ стражу подобнаго субъекта,есообщитъ въ за-

мокь о ему всякаго съ К'ђмъ бы то ни было

и это въ точности исполняется.—СЈАдователь-

но потребность законъ о

никакими доводами не можетъ быть опровергнута.