l:;

Такой громадный составь областн им•Влъ

важное какљ въ устройств'В церковной iepapxiII,

такъ и

въ общемъ ходй; тогдашней церковной жизни въ PocciH. Управ.те-

lIie обширною давало uarrpiap.xy одинљ изъ значительныхъ

источпвковъ ya'L'epia.TI,IIaI'0 такъ какъ вск

данныя

церкви, и.хъ земли, дворы при ппхъ духовенства и прихожанъ

были обложены разными ПОДаТЯМИ въ казну JIaTI)iapxa; ирп помощи

собираемаго съ нихъ дохода uarrpiapxb могъ устроивать свой

быть, расходовать депежпыя суммы на церковныя и об-

ществдииыя нужды. YnpaB.'tenie церковными хВ:гами этой обширной

области давало waTpiapxy возможность скоро и безъ особыхъ пре-

иятст:Йй проводить въ жизнь правила и порядки, которые

тогда нризнавались лучшими въ церковномъ п уста-

нав.чпвать ПОВСЮДУ стройность п единство;

порядки

области служили образцомъ и для другихъ и должны

были прививаться въ иослгъдпихъ. Но, съ другой стороны, гро-

мадный составь области им'Влъ и свои слабыл стороны,

на церковной жизни какъ въ самой

этой области, такъ и въ остальныхъ русскихъ Эти

слабыя стороны сознавались обществомъ и правительствомъ; открыто

указывались разпыя неудобства для нравпльнаго хода церковной-

жизни отъ обширности въ разныхъ предложе-

ui51Xb и челобитныхъ, которыя подавались naTpiapxaMb, госуда-

рямъ, соборамъ, раздавался голосъ противь излишняго

и усп.те1йя области, указывалась нужда въ сокращејйи

ел состава для 0'TItpi11Ti51 повыхъ и предлагалось даже из-

M'bHenie существовавшей тогда системы въ церковномъ YIIpaB.reHilI.

Насколько подобпыя и были близки кь

жизни п занимали собою BHHManie правительства, видишь изъ того,

что они разсматрнвались на московскихъ соборахъ, вносились въ

кавеннаго приказа; кь такпмъ церквамъ относятся церкви: 1) «пустыя•, без-

приходныя, но имјвшјя земель, 2) церкви въ naTpiapnITJkb домовыхъ седахъ,

въ naTpiapli111xb «особыхъ» монастыряхъ, З) церкви въ пјкоторыхъ госуда-

рсвыхъ дворцовыхъ селахъ, и большая часть церквей монастырскихъ iBb

степенныхљ монастыряхъ) п соборовъ.