антр[аршая область и euapxilI въ XYII вЈIЈ.

Не смотря на и капитальныя въ на-

шей литера'гург% но русской церковпой MH01'ie во-

просы изъ этой исто1йи остаются еще не обслыованными. Кь

числу ихъ отно ятся вопросы о порядк']; 06pa30BaHi51 enapxiii, о

границахъ ихъ, о числ'Ь въ ннхъ церквей и ИРИХОДОВЪ, о хара-

k'I'epi; власти какъ кь своей ,епархт, такъ

и кь высшей центральной церковной власти, и о 9тихъ

на обпјй ходь церковной русской жизни. Недостатокъ

историческаго въ мтЬстныхъ церковныхъ, ,

консисторскихъ и монастырскихъ архивахъ служить одною изъ

причинъ, задерживающихъ указапныхъ вопросовъ; но

этотъ недостатокъ можетъ быть восполнень розысканвјми въ архи-

вахъ центральныхъ куда доставлялись изъ

разпыхъ мт,стъ обширной русской земли. Для новаго вре-

мени (ХУ Ш и XIX в.) незам'Ьиимое имјетъ архивъ Свя-

тиЬйшаго Синода; для древняго времени ПМ'Ьютъ

синодальная, бывшая бибЈйотека въ Москв'Ь, главпый

архпвъ министерства иностранныхъ Д'Ьлъ, но божье

всего центральный архивъ министерства юстит, гд'в собрапы Д'Ьла

бывшихъ ирнказовъ, акты разныхъ монастырей и 3Д'Всь

въ подлшшикахъ и спнскахъ сохранились TaIfie документы, кото-

рые считались навсегда утраченными и безъ знакомства съ кото-

рыми многТ orrncaHi51 прошедшей жизни останутся не полными.

Настоящая статья пм'Вотъ Ц'ВЈйю на ocH0BaHin архивныхъ доку-

ментовъ представить 01HIcaHie необс.твдованпаго еще состава быв-