этого apxiewrck011b ЈЛазарь Барановичъ,

недовольный Гедеона Четвертинскаго въ санъ kieBckaT0

митрополита, обратился въ Москву съ просьбою освободить его изъ

подъ власти мгВстнаго З:итрополита и наравн'В съ прочими велико-

арх\ереями оставить въ непосредственномъ мо-

сковскаго IIaTpiapxa; просьба его была уважена, и изъ Москвы въ

Шевъ иослана была грамота, исключавшая черниговскую

1).

изъ kieBCltapo митрополита

Несмотря на неоднократныя. и настойчивыя о необ-

ходимости и соборныя о томъ вс'Вхъ

новыхъ въ восточной за весь ХУП вгВкъ открыто

только одиннадцать, если не включать въ это число двухъ вре-

менно существовавшихъ епискотй корельской и звенигородской.

Большая часть вновь открытыхъ образовалась изъ разныхъ

городовъ и уЬздовъ бывшей области; пос.Л'Ьдняя чрезъ

это должна была сократиться въ своемъ объем и составгЬ, но не

смотря на она оставалась еще обширною и числомъ

своихъ церквей значительно превосходила остальныя русс1йя епар-

По сохранившемуся въ рукописяхъ списку церквей въ

кь 1702 году въ МосквгЬ, въ кремлЬ, въ КитагЬ, въ б'ћлояъ и

земляпомъ горощЬ и за землянымъ городомъ считалось 1 5 соборовъ,

29 монастырей мужскихъ и женскихъ, 425 церквей, 289 приф

довъ, въ томъ чисгћ 29 церквей и 6 прихЬловъ деревянныхъ:

во всей области на Москув, въ другихъ городахъ и

увздахъ было З, 750 церквей. Въ остальныхъ двадцати двухъ

состоявшихъ изъ тринадцати семи apxie-

и двухъ еиискоийй, число церквей распрещвлялось весьма

неравномј;рно. Въ (число церквей въ сци-

скгђ не означено), новгородской 1,017 церквей, казанской 298,

астраханской (не означено), сибирской 150, pocT0Bck0ii 731, исков-

ской

1)

подъ

159, смоленской 171 ,

сарской 525, нижегородской 378,

Архивъ юго-западной ч. т. стр. 147—154 и документы здећсь

.ЧЛ; LXIX—-LXXI-