4

не шреминулъ посмтЬяться надъ восточными „Вјдные,

подневольные вы странники, пришли сюда изъ далека не на доб-

рое Д'Вдо, не миръ устроить, но чтобы найти себ денежную ми-

лостыню и ею потоиъ заплатить дань своимъ поработитедамљ; раз-

д'Влите этотъ клобукъ и панатйш между собою, вамъ достанется

много жемчугу и золоти на свои нужды и утјшете; возьмите и

мою, если желаете“. Услышавъ это, uarrpiapxlf отдали сня-

тые клобукъ и панатјю стоявшему B03JI'h Никона монаху его Мар-

КУ, а о сказали: „Сл'Ьдова.Ј0 бы снять теперь съ тебя и

но но просьбЈ; государя дозволяемъ теб'Ь носить ее на

время, пока не птВдешь въ назначенную тел сбительд. Apxi-

ерейской и посоха не взяли тутъ у Никона „страха ради

всенародваго" , добавляетъ Шушеринъ. Такииъ образомъ обрядъ

Никона оставался далеко не выполненнымъ; даже объ-

явленный теперь соборннй приговоръ долго пос.ть того не быль

окончательно оформлень и подписань 1).

: ) Кь подписи соборнаго приговора члены собора приступили 14 генварн

1667 года, причейъ тогда же двумя русскими епископами заявдены сидьныя

и отвазъ подписаться подъ приговоромъ соборнымъ; тодько кь

2' генваря приговоръ быль подписань вс'ћми членами собора, хотя и заднимъ

чисдомъ отъ 12 декабря 1666 г. (обстоятельства этого $ла изложены въ «Ис-

TOPiB русской церкви» м. МахаВя, т. XII, стр. 754—760). Отъ того списка

этого приговора имјютъ разныя по и по nanzeHi10.

Одинъ изъ тавихъ списковъ приговора издань Н. А. Гиббенапомъ (въ «Ис-

торическомъ Ола п. Никона»; ч. 11 СПб. 1884 стр 1093—-1097);

это—можно думать - одинъ изъ первыхъ черновыхъ проектовъ соборваго опре-

дТлевЈя по двлу п. Никона, которое послз было исправлено и дополнено. Дру-

гой списокъ, весьма кь нему по языку, . но дополненный въ содержа.-

находится въ рукописномъ непереплетенношъ сборник'ђ московской сино-

дальной М I ( въ особой тетради ва д. 9—13). Здјсь соборный

вриговоръ дополнень встпвкою трехъ новыхъ 06BnHeHih противь п, Никона:

1) что онъ своимъ съ престола заставилъ русскую

церковь вдовствовать восемь съ половиною л•Втъ и Т'Вмъ содтИствовалъ уси-

левЈ10 въ ней мятежей и раскольниковъ, 2) что онъ возведъ 06BHHe11ie на рус

скаго государя, синклитъ и духовныхъ властей въ nrmeTpacrriu кт, да-

тинству главвымъ образомъ изъ зависти кь гавскому митроподиту

Дигариду, З) что овъ, живя въ Воскресенскомъ монастыр'ћ, мучидъ вдвсь ино-

ковъ и MipHHb разными казнями до смерти. Въ конц'в соборнаго приговора