Обратное Никона съ собора на подворье въ naTpiap-

шей и съ посохомъ въ рукахъ, въ naniap;

шаго клобука и давало возможность скрывать на время

отъ народной толпы сущность соборнаго onpeNi6Hig, только что

выслушаннаго Никономъ; народъ по прежнему видјлъ• НикЬнау•в6

сай и продолжалъ считать его Грубыя

насмјшки надъ Никономъ сопровождавшаго кего спасо-ћрославскаго

архимандрита направленныя кь его чести до-

стоинства, едва не вызвали открытаго въ наро$; со

сторбш посдјдняго раздался протестъ противь ockop6I6Hii опадь-

наго narrpiapxa; но окружавшая Никона усиленная стража поошђ•

шила замять это BoneHie и быстро был схвачены

и выведены изъ толпы. Низложенный Никонъ видимо старали

сохранить въ ce6rB c110R0icTBie духа и, прибнвъна подворье, тьлъ

за любимое имъ толкованЈй Златоуста на nocnHia апостола

Павла въ себ'ђ и своииъ приближеннымъ. Злобный архи-

по этому синодальному списку внесено опред±дете и объ воваго

Tpiapxa на мЈсто Никона. Кь этому синодальному списку по двоему содер-

приближается и TpeTil спиеокъ, издаввый въ государствен-

выхъ грамотъ и договоровъ» (ч. 1 У за 53); онъ подн'%е изданнаго Н. Гиб-

бенетомъ, но отъ синодадьваго списка отдичаетея т±мъ, что въ неиъ выпу.

щены первое и. третье изъ указанныхъ выше противь Никона; въ

немъ нгђтъ и onp*.reHiH объ нонаго n0Tpiapxa. Но главное

этого третьяго списка отъ двухъ предыдущихъ закдючаетсд въ ивдожен{и

язывъ этого списпа совершенно отдиченъ отъ языка тогдашвихъ руссвихъ

актовъ; видно, что этотъ СПИСОЕЪ соборнаго опредјлетж есть

особый буквальный и неудачный переводъ съ соборнаго опредЈдев1а о нивдо-

Нипона, писавнаго на гречеекомъ ЯЗЫКЈ, и что переводъ втотъ состав-

день неискуснымъ переводчивомъ, плохо знавшимъ и ц

языкъ тогдашнихъ грамотъ. Подлинный же списокъ c060pHaro

приговора о Никона на греческомъ ЈЗЫК'В съ собственноручными

подписями двухъ восточныхъ naTpiupxoBb и всзхъ чдевовъ собора въ печати

пе издань и находится въ MOCROBCROh синодальной въ свит-

вовь и грамотъ за 9. Что касается вопроса: хапая соборнаго при-

говора вошл въ употребденје при послдующемъ дфла п. Никона,

то замотимъ кратко, что приговора, изданная въ грамотъ

и договоровъ» вовсе не была въ а всј выписки изъ соборнаго

приговора въ поспдующихъ грамотахъ приводятся по ува-

занношу выше сциску синодальному.

2