— 121 —

скивать въ законодательныхъ сборникахъ Москов-

скаго права въ области этой же точныя

правила, какъ напр. относительно практики по-

ручительства на сушь. Правительство Московское

старалось по возможности не рушить, не пере—

иначивать т±хъ юридическихъ обычаевъ, кото-

рыми руководился народъ у себя, въ своихъ граж-

данскихъ сд±лкахъ, а по этому въ своихъ зако-

нодательныхъ сборникахъ и въ указахъ обыкно •

венно умалчиваетъ объ этихъ вопросахъ, касаясь

ихъ лишь по стольку, по скольку считало необхо-

димымъ сщЬлать это въ сдоить собственныхъ инте-

ресахъ, съ ЦФЛЬЮ преимущественно фискальной.

Изъ о поручительств±

при займ± въ законодательныхъ сборникахъ Мо-

сковскаго права по этому ни коимъ образомъ не

сл±дуетљ еще щЬлать что на Москв±

поручительство при займ± вообще очень рљдко

прим±нялась. Изъ грамотъ и поручныхъ,

шихъ до насъ, мы должны вывести другое заклю-

Въ такого рода вступало не

р±дко даже правительство, обезпечивая свои до-

говоры съ частными лицами 1).

1) Котощихинь. Гл. УП, ст. 7.—«а котда бываетъ той казн1;

(царской—присылаемымъ изъ Сибири %хоиъ) а расходъ

бываеть малой, продають торговымъ и всякаго чина людямъ и даютъ

въ долгъ съ поруками, по указной цћнћ.» Доп. А. Истор. Ш 116.„

«и будеть ефииковъ въ срокъ... не заплатать, и инъ заимщикоиъ и

норутчикомъ платить въ Государеву казну за ефимки за неотдачю

во 20 алтынъ за ефимокъ». ПриЩ)омъ поручительства по займД въ

которомъ должникоиъ является казна, смотр. АК. Арх. Эксп. Ш, Ж4.