— 121 —
скивать въ законодательныхъ сборникахъ Москов-
скаго права въ области этой же точныя
правила, какъ напр. относительно практики по-
ручительства на сушь. Правительство Московское
старалось по возможности не рушить, не пере—
иначивать т±хъ юридическихъ обычаевъ, кото-
рыми руководился народъ у себя, въ своихъ граж-
данскихъ сд±лкахъ, а по этому въ своихъ зако-
нодательныхъ сборникахъ и въ указахъ обыкно •
венно умалчиваетъ объ этихъ вопросахъ, касаясь
ихъ лишь по стольку, по скольку считало необхо-
димымъ сщЬлать это въ сдоить собственныхъ инте-
ресахъ, съ ЦФЛЬЮ преимущественно фискальной.
Изъ о поручительств±
при займ± въ законодательныхъ сборникахъ Мо-
сковскаго права по этому ни коимъ образомъ не
сл±дуетљ еще щЬлать что на Москв±
поручительство при займ± вообще очень рљдко
прим±нялась. Изъ грамотъ и поручныхъ,
шихъ до насъ, мы должны вывести другое заклю-
Въ такого рода вступало не
р±дко даже правительство, обезпечивая свои до-
говоры съ частными лицами 1).
1) Котощихинь. Гл. УП, ст. 7.—«а котда бываетъ той казн1;
(царской—присылаемымъ изъ Сибири %хоиъ) а расходъ
бываеть малой, продають торговымъ и всякаго чина людямъ и даютъ
въ долгъ съ поруками, по указной цћнћ.» Доп. А. Истор. Ш 116.„
«и будеть ефииковъ въ срокъ... не заплатать, и инъ заимщикоиъ и
норутчикомъ платить въ Государеву казну за ефимки за неотдачю
во 20 алтынъ за ефимокъ». ПриЩ)омъ поручительства по займД въ
которомъ должникоиъ является казна, смотр. АК. Арх. Эксп. Ш, Ж4.