— 24

ви кто изъ нихъ не думалъ или не хогЬлъ обра—

титься кь БибЛи. Древняя египетская дат

насъ не существуеть; на Египт' почихь гн%въ

о немъ сбылись пурочества, что его слава • будетъ

стерта съ .шца земли, и теперь его разгромленные

памятники, какъ бы нарочно оставлены

ПровидЫемъ, чтобъ показать всю тщету чело“а,

когда онъ хочеть бороться съ Богомъ. Совс%мъ Амь

древняя египетская Геродота, и Мане-

вона считалась ucmopitk), несмотря на то, что самъ Ге-

родотъ, а особенно ставятъ ее въ рамку бас-

Мы не скажемъ, чтобъ у нихъ не находи-

лось н%сколько важныхъ Фактовъ историческихъ, но

ихъ должно разгадывать какъ миеы ибо, какъ то до-

казалъ Guerrin du Rocher часто неоспоримыми дан-

ными, ата большею передьана изъ

Евреевъ, но токмо облечена Формами египет-

скими 1). Напрасно насъ остерегали отъ этихъ бас-

ней Плутархъ 2), еукидидъ 3), Марцеллинъ 4), Кли-

ментъ - мы все увлекались •сладко-

ввучнюми разсказаии Грековъ и Римлянъ, посд% кото-

1) Guerrin du Rocher, Hist. vbritable des tems fabaleux.

2) De malign. Herod.

3) Hist. in princip.

• ) Marcellinus, th• vita Thucyd. «Totus secundus Herodo-

ti. liber mentitur hypothesiT.»