— 62 —

радовъ и ди смой цензуры. Напримђръ, издое 0B%NHie

о запрещенной ЕНИГ'В должно было промытарствоватъ, вверхъ

и внизъ, четыре пова• оно достигнеть надлежа-

щаго для руководства, и ва это время изда-

тель иогъ заручитьи другаго вомитета и даве

напечатать Что касается цензурной инструк:ји,

то она, въ противоположность перваго устава,

уже черевъ чуръ растянута и наполнена казуистическими

подробноотаии, вавъ напр. кавимъ карандашиъ (краиыиъ)

Млать и т. п. Но сравнительно съ предыду-

щей, эта инструЕ1јд представиетъ новую rapaHTio отъ про-

извода обязательное воиевтивное обсужде-

Hie, общимъ 006paHieIb комитета, вопросовъ о запрещеЈи

и p'brneHiH цензорскпхъ Заммъ большая строгость

этого устава сравнительно съ первыиъ высказывается, напр.,

въ такихъ Меть въ воторыя им-

ютъ синрлъ, если одинъ противень цензурныиъ пра-

видать, иди въ печатать отрывки изъ .поэиъ,

повјстей, р•ъчей, театральныхъ не

имющихъ полноты въ въ нравствен-

ной, полезной или, по врайней иЈрЈ, безвредной [фли. Изъ

другихъ отдјловъ авдяетса совершенно новымъ отвдъ опо-

временной литературј.

Крайняя вазуистичность этого указа овввиась еще боль-

шииъ недостатвоиъ въ съ неполнотою перваго, и

Bc,rmTBie этого, спуста короткое время почувствовииь по-

требность выработать ивъ его богатаго nTepiua совершенно

новый уставь, который и авили 28 па 1828 года и 00-