— 40 —

еа сына Тюмень-Джиргалана, то сывъ его (отъ Данары) Бок-

Она, искалъ защиты правь у дяди хана, а посм у своего

двоюроднаго брата Убуши и особенно горачо всту-

пили за Бокбону. Въ 7-ми Л'Ьтъ, У буши и Замьяно

мстили другъ другу и наконецъ, въ 1770 году, Убуши, шод-

держиваемый бывшимъ при вдмыцкихъ д%лахъ полковникомъ

Кишенскимъ, насильно отналъ у иди Замьянга, часть при-

надлежавшую Бокбон'ђ (Хатамутовъ родъ Д. 1770 г. Х2 397)

и Замьянть быдъ доведень имъ до того, .что скрывши, не

ИМ'Ья ни одного прислужника и писалъ Астраханскому губер-

натору Бекетову, что Убуши и Кишенсковъ положили искоре •

нить его.

Выведенный изъ rep±ia, Замьянгъ началь доказывать

о Убуши уйти въ Китай. 28 февралд 1767 года,

онъ писалъ губернатору Бекетову (Д. 1769 г. Х2 395) о при-

натомъ удалиться и причину выставлялъ ту, что

посланецъ нам'Ьстника уйдомилъ его изъ Петербурга о войН'Ь

съ Китаемъ и что китайцы два раза разбили русскихъ,

почему намђстникъ и владЬьцы послали въ Оренбургу ва-

рочныхъ ройдать и положили удалиться 27). wvhc•rie это

Замьянгъ предлагалъ за правильное; но ему ПОВ'ЬРИДИ, по-

тому болте, что въ то время не было никакой войны между

и Китаемъ. Въ 1768 г. 6 ноября и 2 декабря (Д.

1767 г. 8), Замьянгъ опять писашь Бекетову; но тот•ь 12

ноября отуЬча.иъ ему, что о сборђ намђстникомъ войска, овь

не долженъ быль и писать. кь нему (Ароатно потому, что съ

Бекетова быль снять надзоръ). Впрочемъ, изъ Астра-

ханскаго магистрата 12 января 1771 года за Х2 23 (посм

уже побга, (Д. 1771 г. Х2 414) видно, что Бекетовъ, еще 16

декабра 1 768 г., даль письменный приказъ, чтобы всгђ были

въ осторожности и запасались слТдовательно, при-

наль предосторожность). З февриа 769 г. (Д. 1769 г.

395), Замьангь вновь доносил ему, что вайстнивъ и вда-

37) Ивъ этого письма Замьяига видно, что еще Атка хввъ два рава пову-

шысн уйти въ Китай, а поев него Довдуиъ•Омбо и Дондовъ-Даши. По не-

обходииости приходится обратиться въ Ц'Ёди посољствъ изъ Кипя въ

ю и сыну его Церевъ•Довдуку.