— 40 —
еа сына Тюмень-Джиргалана, то сывъ его (отъ Данары) Бок-
Она, искалъ защиты правь у дяди хана, а посм у своего
двоюроднаго брата Убуши и особенно горачо всту-
пили за Бокбону. Въ 7-ми Л'Ьтъ, У буши и Замьяно
мстили другъ другу и наконецъ, въ 1770 году, Убуши, шод-
держиваемый бывшимъ при вдмыцкихъ д%лахъ полковникомъ
Кишенскимъ, насильно отналъ у иди Замьянга, часть при-
надлежавшую Бокбон'ђ (Хатамутовъ родъ Д. 1770 г. Х2 397)
и Замьянть быдъ доведень имъ до того, .что скрывши, не
ИМ'Ья ни одного прислужника и писалъ Астраханскому губер-
натору Бекетову, что Убуши и Кишенсковъ положили искоре •
нить его.
Выведенный изъ rep±ia, Замьянгъ началь доказывать
о Убуши уйти въ Китай. 28 февралд 1767 года,
онъ писалъ губернатору Бекетову (Д. 1769 г. Х2 395) о при-
натомъ удалиться и причину выставлялъ ту, что
посланецъ нам'Ьстника уйдомилъ его изъ Петербурга о войН'Ь
съ Китаемъ и что китайцы два раза разбили русскихъ,
почему намђстникъ и владЬьцы послали въ Оренбургу ва-
рочныхъ ройдать и положили удалиться 27). wvhc•rie это
Замьянгъ предлагалъ за правильное; но ему ПОВ'ЬРИДИ, по-
тому болте, что въ то время не было никакой войны между
и Китаемъ. Въ 1768 г. 6 ноября и 2 декабря (Д.
1767 г. 8), Замьянгъ опять писашь Бекетову; но тот•ь 12
ноября отуЬча.иъ ему, что о сборђ намђстникомъ войска, овь
не долженъ быль и писать. кь нему (Ароатно потому, что съ
Бекетова быль снять надзоръ). Впрочемъ, изъ Астра-
ханскаго магистрата 12 января 1771 года за Х2 23 (посм
уже побга, (Д. 1771 г. Х2 414) видно, что Бекетовъ, еще 16
декабра 1 768 г., даль письменный приказъ, чтобы всгђ были
въ осторожности и запасались слТдовательно, при-
наль предосторожность). З февриа 769 г. (Д. 1769 г.
395), Замьангь вновь доносил ему, что вайстнивъ и вда-
37) Ивъ этого письма Замьяига видно, что еще Атка хввъ два рава пову-
шысн уйти въ Китай, а поев него Довдуиъ•Омбо и Дондовъ-Даши. По не-
обходииости приходится обратиться въ Ц'Ёди посољствъ изъ Кипя въ
ю и сыну его Церевъ•Довдуку.