— 53

BxajHiaxb, не переставиъ роптать. Ему по невогђ вспомина-

лись берега Вопи, онъ блаженствовалъ достаточное

СЕОТОВОДСТВО, а тутъ прйшлось бдствовать и непривычными

руками рыться въ земл (Д. 1774 г. 19). Съ 1Д.2.-»в

начались поб'Ьги въ ЕР. Семипалатинскую, Каменногорсвую и

отвуда калмыки препровождались на Волгу. Ес.ди бы

не строгость китайцевъ, которые казнил пойманныхъ и не

трудный переходъ чревъ вочевьа киргизъ, то нВтъ coMHiBia,

весь народъ двинули бы въ Нужно думать, что во»

HeHie въ варохЬ долго продошиось, такъ навь, не было при•

чины, спуста уже 20 гЬтъ, издавать 110BeMHie о

въ Колыванской бывшихъ волжскихъ калмыковъ,

«которыл китайское правительство отказалось выдать». ...

(Полн. соб. зав. т. ХХШ 16937).

О русскихъ, захваченныхъ калмыками, въ дТлахъ имђюти

Мкоторыя YRa3aHia. Капитанъ Дудинъ быль применъ въ

Китай. Б±жа.иъ онъ оттуда, или быль отпущевъ; но въ

1778 году, онъ быль въ ПЛ'Ьну у виргивъ средней орды и

содержался въ вумратской волости (взятый вм±стЬ съ нимъ

коммисаръ• Михаил Везелевъ, бјжалъ съ дороги

26 апрђля отъ ур. Торгой и возвратился въ Астрахань). БВ-

изъ Китая Ивань Бочваревъ и вазавъ Петръ

Халиповъ, попались тоже киргизамъ и усп•ьдъ опать

б'ћжать и вышел на Волгу; дальн%йшаа же сума Дудина и

Бочкарева, неизйстна. КромгЬ того вернулись въ ва-

завь еедоръ Черкезовъ, въ у киргизъ 9 Атъ,

и крестьянинъ слободы Николаевки (противь Камышина) Ар-

Познявовъ, въ Китаеђ тоже Д'Ьтъ. Изъ

калмыковъ ле и татаръ возвратилось на Волгу до 30 чело-

в%въ; остаљные погибли въ виргизсвихъ степахъ, чрезъ

которыа был путь до сибирской

Весь ходь этого c06HTia показываеть, что простой народъ

нельм обвинать въ измђнј но вмВст•ђ съ Вмъ, на

него пала всд тажесть происковъ вла$льцевъ.—Оставимъ

бглецовъ и посмотримъ, что д'ђдалось у насъ.

Изъ Д'Ьлъ Астраханской губернской видно, что

вопросъ о валмыцвдго народа начали 8 анвара,