—313

нимаетъ возможность сд%лать выводы, нам%ченные

А. И, Якоби, но осв%тить н%которые изъ поставлен-

ныхъ имъ вопросовъ все-же возможно.

Въ итог% задолженности инородцевъ Тобольскаго

у%зда на каждаго изъ 756 челов%къ, платящихъ

ясакъ, въ среднемъ приходится по Кондинской во-

лости 69 р. 851/3 к. Меньше-Кондинской 43 р. 871/2 к.,

Нарымской 29 р. 381/2 к. и Назымской—58 р. 66 к.,

причемъ одна лишь треть общей суммы долга сд%-

лана казнь за муку и порохъ, остальное взято у

частныхъ торговцевъ не деньгами, а ТЬМИЖе пред-

метами и н%которыми другими незат%йливыми то-

варами инородческаго спроса. Заслуживаетъ внима-

что 29.5 проц. всей суммы долга частнымъ ли-

цамъ сдвлано по письменнымъ обязательствамъ, а

70,5 проц. инородцы задолжали на слово. На первый

взглядъ это можно было-бы объяснить ма-

лымъ письменности, но въ д%йствитель-

ности словесныхъ обязательствъ нахо-

дитъ себ% въ томъ обстоятельств%, что

разъ сд%ланный долгъ становится хроническимъ, дер-

жится съ различными десятки л%тъ, пе-

ре-ходитъ отъ отца кь сыну и 0TcyTcTBie письмен-

ныхъ разсчетовъ служить хорошимъ средствомъ для

должниковъ, которые въ конц% кон-

цовъ не знаютъ даже приблизительной цифры свое-

го долга.

Останавливаясь на вопрос% о районахъ

постоянныхъ торговцевъ, мы должны отм%тить, что

въ двадцать одной юрт% Кондинской волости Петромъ

и Поповыми роздано въ ссуды товаровъ

на 11,023 р. 9 к. За этими крупными кредиторами

въ особыхъ д%йствуютъ тор-

говцы, меньшаго колибра. Такъ, въ юртахъ Елышки-

ныхъ, Леушинскихъ. Нингинскихъ, Терёинскихъ, За-

порскихъ, Пантрашкижскихъ, Андреемъ Филатовымъ