82

ЖИЗНЬ ЗКМЈЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

торые даже полагаютъ, что со стороны Пушкина могло быть и

глубокое чувство. И д±йствительно, на такое мог-

ли-бы дать право прекрасные и прочувствованные стихи, свя-

занные съ именемъ графини, какъ «Ангелъ» и «Талисманъ»,

а также и то обстоятельство, что Пушкинъ быль всегда въ

восторженномъ, нервномъ по писемъ изъ

Одессы въ своемъ Михайловскомъ. А такое поэта кь

Воронцова могло вызвать особенно холодное

со стороны посЛдняго. Какъ-бы то ни было, но обидчивый

Пушкинъ, въ отвжъ на холодность графа, разразился y6iI-

ственными эпиграммами, хотя потомъ и увЫялъ, что изйстное:

„Полумилордъ, полукупецъ"

Онъ просто импровизировалъ, а его записали и разбол-

тали. Кь другой-же эпиграм% подаль поводь неосторожнымъ

самъ Воронцовъ. Когда было получено

о казни Михаилъ Семеновичъ сказалъ Александру 1:

«Quelle heureuse nouvelle, sire!»

Подлило масла въ огонь Пушкина въ коман-

дировку для борьбы съ саранчею. Это сочтенное за

месть, окончательно вз"сило поэта: онъ написалъ дерзкое

письмо, в“сй съ знаменитымъ о саранчТ, и вско-

затФмъ послЫовало его въ Псковскую

въ село шедшее въ разр"ъ съ жела-

нјями поэта, но не MeHte давшее без1Онные перлы рус-

ской литератлй въ жизни на родномъ пепелищ'Ь.

Трудно конечно оправдать въ этомъ и Воронцова. Ве-

челов±ка больше всего было-бы видно въ томъ, если-бы

онъ, ради личной обиды, не воспользовался

своею громадною властью. Но когда читаешь письмо Ворон-

цова кь Нессельроде, составленное въ простыхъ и у“дитель-

ныхъ о неудобствахъ Пушкина въ

Одесс'Ь для самого поэта, котораго и образъ жизни, и окру-

льстецы портятъ, то невольно хочется выить, что не

одно Воронцова было причиною изъ Одессы

11ушкина, но помогла и его прежняя а также и не-

сомнгЬнная 1Ашительность тогдашняго центральнаго началь-

ства, часто $лавшаго изъ «мухи—слона».

Какъ бы то ни было, но изйстно, что Воронцовъ въ годъ

смерти поэта быль у его вдовы съ собол'ђзнова-

а княгиня Воронцова до конца своей жизни сохранила