290

ЖУРНАЛЬ НАРОДИТ просищкшя.

чается нпоторая npBBHOHwo: кавъ ди первой подовины года, тавъ

и ди вгорй, казали Вязьмы, Мещовска и Мосиьсва соединятя

и подають чемитныя отд%хьно отъ остиьныхъ 8 гордогъ при-

каш. Однако, эту правильнНть нарушить Переявивль-РязансвШ: въ

первую половину года его чемнтьв вдеть группою 8 гор

довъ, во вторую съ группою 4 гордовъ. ЈЫоаытно также, что мень-

швя группа получить жалованье раньше бошей группы гордоо.

Но иногда челобитныя пии отъ имени не Bcixb казавовъ горда,

но вакой-либо группы ихъ; папрпмтръ, въ 161 года бив не-

доить о жалованыЬ вяаеиоие новики вазаки Афиногенъ Титовъ съ т-

варнщи, 10 чело“къ, повертанные въ иуМу въ сентабр% ого же

года (см. выше). Жалованье вел'но выдать инъ псъ котораго чина

они справлены па выбылые и%стьи (и. 129—181).

Такими же являются и одиночныя ченттыя ваза-

ковь, наприйръ, вяземскаго атамана (Мвфья Семенова Птицына,

копрый въ августВ 151 года биъ челокъ: „приволокся“ онъ въ Мо-

скву „для своей нужн в џя оружейные покупки“ и щюсить выдать

ему з»сь, въ MOCkBt, его „ок.цадъИ кормоваго плованья на вторую

подовину 151 г. (д. 108). Приговоръ на ero чеМитной: „будетъ преть

сего давано—и ему выдать“

' о upincM денетъ џя раздачи вазакаиъ вориоваго жа-

лованья доставлял Чемитному прикиу не мио хлопоть, такъ вавъ

своихъ злачителъныхъ суммъ у приказа не было и ихъ приходиось

отыскивать по другимъ приказаиъ. Эта процедура по-

любопытныя стш)ны малоивйстной ньиъ области взаимпыхъ ино-

московскихъ приказовъ XY[I вПа.

Шычный порядокъ щйнска денеть Челобитнымъ приказоиъ был та-

кой. По каждой Кей челобитной составлялась въ приказ% „доклад-

ная выписка“ государю, если этго требовиа дьячья „пои±та• на

челобитной. Такъ, на челобитной казаковъ 8 гордовъ (Борска,.

нва, Козельска и другихъ) о выдачеЬ жиованья на первую поло-

вину 151 г. ф. 57) находииъ так(я помВты: 1) „151 году, декабря

въ 24 день, осударь пожаловал, вельъ выписаты и по выписк

%вехЬ.л доложить себя государя“; 2) „151 году, декабря въ 27 день,

выписать“. этихъ пойтъ въ Челобитномъ прик.аз% быв

составлена „докладная выписка“ (п. 56, 58—63) по двуиъ чехобит-