284

ЖУРНАЛ МИНИСТТТВЛ НАРОДНАТО ППСВЩВШЯ.

годовыми казаками въ этихљ пунктахъ. И тьиъ боне мы долин

придти кь этому что вс•ь эти одиннадцать гордовъ по

свид%твльству документовъ Рыряднаго приввза несоийно припаџе-

жали кь области именно этого, а не какого-либ другаго привиа I).

Итакъ, ЧелМятный прякавъ вав±дывиъ ябШо"стпыииИ и „вор

мовыиии каваиии одиннадцати городовъ Разряда. Но это не был иу-

чайнымъ и вриенннмъ предметомъ его Адомства, помно тму, ивъ

въ 1687 г. онъ случайно вайдывиъ сбриъ денегъ на :ттрйву

украинной лпн1и я щюч. Городовыми казаками онъ вав%дывиъ ве

только въ 1642—1644 гг. (кь которымъ документн волбцв

214), по и раньше. Только что упомянутая „выпись“ прими (по

челобитному Оху перпвль-ряаансвяхъ лоачьихъ джей 151 г.) при-

води“ выписку изъ „казачьихъ расходныхъ книгъ, ва приписью дьяка

Потапа Внукова, 128 году и. хранившихся явь Челобитномъ при-

я). Тавимъ 06pawn, казаки Перспвдя-Рпавскаго уже въ

1620 году несомн%нно вышиеь ЧеМитныкъ upuxawn.

Въ вакихъ же вменно Адиъ вазаковь Чахо-

битный прикавъ? Документы етшбца 214 говорять тољво о трехъ

видахъ д•Ьятельности приказа относительно городовыхъ • вазаковъ:

1) верстанья въ сауМу, 2) веутанья „окладами корковаго . жало-

ваньяД 3) и З) раздачи „кормоваго жалованья“. Но, конеио, этими

тремя не ограничивались гордовыхъ ва-

заковъ кь центрмьному ynpaueHikj въ MHRBt. Кто, напри“ръ, и-

в%дывалъ кваачьихъ отрядовъ по гордиъ? Откуда ка-

вачьи „атаманы“ получали „накиныя памяти“ по управлен1ю евоии

отрядами и куда они сами свои о Мытјяхъ въ хивви

отряда? Кто вайд“виъ кавачьихъ пь

горда въ гордъ и назначенјемъ ихъ въ поЛи? Кто навил 6'Ь-

лом%стныхъ коаковъ веиими? На эти и подМные тпры нашь

стодбецъ не дать отв%та. впиожно, конечно, допустить, чт въ этоиъ

столбц•Ь отразилась не вся д%ятв.љность Чемитнаго привада по отно-

1) См. „Стош Разряднвго привив (Еиань, 1879) и „Иоврые

мвтвр{иовъ Рираднвго привив“ („()uncuie довупв-

топ М. А. М. Ю.“, вн. IV).

в) Сибирсваго приваза столб. 214, х. 46.

3) Хота „веут•вье п службу“ ч•це всего оопротвдиось „ирст—иъ

въ овхадъ“, но бнвап ясвлючед вогдв поверстмшнй въ схужбу не вриу иод-

пал овхцъ жалованья тохьво черъ н•свољво дмпвахса ет

счжбв.В).