ВЪ ПОЛЯРНОЙ ВАХОВА И ШАПУРОВА. 271

по за приготовленјяии Вахова и Шапурова кь эипе-

дити, 1755—56 гг. (и. 31—89) и за ходомъ 1757—59 гг.

(и. 156 об., 182 об. и др.); З) „допошс:йо” Шалаурова, 1761 г.,

о первыгь годахъ п. (ш. 332—344).

IIwxbAHiA документь — самый сущштвенный въ Помимо

того, что „NH01neHie“ прдставлаеть разскиъ участнии плаватя,

оно даеть отчеть о первыхъ годахъ гг., о

вторых•ь литература ничего не внаеть, раз—ывоа только о по-

и•Ьднихъ годахъ гг. Пр», Врпиь (с. 70),

Верп (с. 144) в началомъ ruoaHig считаютъ 1760 г., но св•Ь-

xbHia ихъ о этого отншпвя въ мь

прдыдущимъ готиъ.

ВсЬ документы о хохЬ и о

кь ней также дакпъ совершенно новыя врои•Ь изв•Ьстнаго

уже рьзр±шитеиьнаш Сената, отъ 13 аир'Ьля 1755 г.

Кри•Ь тот, суди этихъ документовъ находимъ очень ц•Ьнныя

новыя данныя о первой морской эмпедити Вахова, совершенной имъ

мь 1748—1749 гг. сь р. Анадир до Ка.ичапжи, о чемъ сдиъ Ба-

ховь рысказываетъ въ „челобитной“ 1754 г. о

ноирной эидеддти (и. 1—7). Въ сибирскато губер-

натф В. А. Мятлева вице-губернатору Иркутской провншји Ивану

Вуљфу, 1755 г., всгр%чаоиъ нфкоторыя любопытиыя кь

сущштвующимъ въ литератур•Ь 1) даннымъ оОь изв±стпыхъ цолар-

дейтенанта Лаптем, въ 1739—41 тт.

(п. 9 06.—ll), вватыя изъ его Любопытно, что сдмъ

Лаптевъ, шушедшШ немного •да.льше устья р. Колымы (т. е. много

мен%е Швиууи, доходившат до Шиагскаго мыса), полагал въ

„доношети”, что „отъ в%ку ходу не бывало“ СЬвернымъ

овеаномъ въ Камчатку (л. 11).

Вс•Ь новыя данныя этихъ документовъ ц•Ьнны еще и потому, что

итрвдають мнојя ошибки. существуюијя вь дитератур•ь объ экспе-

Вахова и Шьлаурова. О ныторыхъ ошибнххъ иеобходимо

отвориться напердъ.

Врашиь назывить Вахова Иваномъ, а Верхъ A(baHacieMb. IIo

архивные документы подтверждають именно Врангеля: везд•Ь, начн-

нва гь „всепохцанн"шей челобитной“ Вахова (дл. 1, 7), онъ име-

нутся Ионом 1Д)иловымъ. Берхъ же, очевидно, см%ша.лъ Вахова

х) Врп•и•, 60—66; 127—180.