ПРОИСХОЖДВПIЕ провпнцильныхъ подьячихъ хун ВВКА. 14 9

въ какомъ ОЛ'Ь не бывало“... Но со 145 г. начались у него неудо-

съ таможенными головами Лукою Плесовскимъ,

Чебаевсквмъ, 1)игфемъ Тарамшинымъ и другими, которые въ 147 г.

д“нлнсь отставки челобитчика, обвиняя его въ разиомъ п воровств%".

Дивтрт Шаховъ съ своей стороцы обвинаетъ ихъ во многихъ зло-

между прочимъ, что они привезли съ собою изъ „по-

морскихъ городовъ" мтдскихъ людей ,своихъ родимцовъИ и поса-

дии ихъ „въ подьячје, безъ твоего государева указу И, брали ихъ

. для письма“ на Обдорскую и Киртасскую заставы н пр. Челобит-

чикъ произвести „сыскъ• про его мнимое „воровство“ .

Произведенный по приказу воеводы Ивана Андреева Францбекова

„сыскъ• атаманомъ Иваномъ Аргуновымъ вполн% оправдалъ Шахова

н подтвердилъ его указатя на самовольныя дИетвЈя таможенныхъ

годовъ по „свовхъ родиицовъИ въ таможенные 1).

Но какъ уже заи%чено выше, rmuckie люди могли и законными

путями проходить въ таможенные Наприн'Ьръ, „окладная

книга И Илимскаго острога 162 г. говорить, что въ 161 г. па и±сто

отставленнаго подьячаго таможенной избы Никифора Качвва „повер-

етанъ взъ торговыхъ людей Сеиенъ Марковъ, верхотоеиецъи, а въ

162 г„ поеть его смерти, на его Мсто „поверстапъ изъ площад-

ныхъ подьячихъ еедоръ Олекс'Ьевъ, важенинъК 2).

этв примТры о таможенныхъ подьячихъ касаются одной Си-

бнри и не говорять о Московской Руси. Но въ Разрядномъ прика8'Ь

не приходилось встр%чать челобитныхъ Д'Ьгь таможенныхъ подьячихъ

тавъ какъ таможенныя избы находились въ

приказовъ Большаго Прихода, Большой Казны и др.

Сравнительно съ п площадямиц и таможенными избами друг“1 про-

вин:јальныя учрежденјя очень рыко давали своихъ подьячихъ въ

избы. Приведу одинъ (уже изв1;стный) прим•Ьръ: въ 156 г.

пом±щикв, вотчинники и й всякихъ чиновъ уј;здные люди

въ подьячЈе ст“зжей избы выбрали И Аггея Иванова — „В•Ьжецково

Верху •убново дьячкии (то-есть, подьячаго губной избы) и по ихъ

„выбору дана ему Аггейку государева грамота“ 3).

Въ воеводскихъ и др. избъ попадали, пакопецъ, нер•Ьдко

„зулм$е подьяч1е• или „безм±стные", прошлое куторыхъ иевзв%стно,

1) Ibid., сгол&ць 83, и. 426—448.

1)id., вв. л. 8

в) Новгородспго стожа столб. 342, д. б.