КРИТИКА И ВИБЛЮГРАФ[Я.

369

памятниковъ древщхтн манихейскихъ и быть ножетљ и

Hoc•ropiaHckHXb 1).

Не безполезно будеть, прежде ч•Ьмъ перейти кь стол. богатой ре-

зультатами д-ра Штейна, остановиться на изв•ЬстВихъ иу-

тешеетвенниковъ, которые поредъ д-ромъ нос.•Ьтили югъ

ки*айскато Туркестана. мы увщшм•ь, какоо тромпдиоо

имжть для архооло:Ан н вообще древнАйшеП wropiH китай-

скаго Туркестана наипь 1•енеральыыП консуль вт. К.аппччуЬ II. Н.

Лсшрош:кй. M110i'i0

путепн•.ственинки 110c;li'l'11.111 отд•Ьлыпш:

иредметы древности попадали н вт. Европу, но только (л, тЬкь

порь как•ъ Николай Оедоровнч•ь сталь тщательно и

собирать древности и соотцать о инхъ и доставлять пхъ въ археоло-

гическое общество, интересъ ь-ь Хотану въ историко-археолосиче-

скомъ нача.ть проявляться серьезно. Визцъ за Иапрои-

скип нача.лъ собирать и aHi'JIilckiT агенть въ Кашгар•Ь г. Макарн-

и другп.). РАКЛИ со временемъ имя д-ра справедливо Ать-

путь на первомъ м•ЬстЬ среди изсл1;дователей ар-

Хотаиа н нрпле•лаицнхъ страпт„ то столь же справедливо

имя Н. е. Непиювскаю будељ чтиться въ наук1;, какъ имя чело-

вЫ, впервыо схЬ.л&вшм'о доступнымъ для науки памятники этого

любопытн%йшаго культурнаго проп:лаго, гд1; сошлись въ самомъ тЬс-

номъ взаимод•ЬИст1йи три культуры: греческая, и китай-

сквя, гд•Ь мы, МЬроятио, со временемъ Itaii.'(ewi, е.тЬды взаимод•Ьй-

CTBi51 MiPOBb хрнстјанскш•о и н r,vl; (нить п

схЬды нрансыю B.'Ii51Hi11.

О Хотан•ћ сюобщатч. нама, kIiTatickie историки в), св'Ьд1иЈя о нема.

1) lkoa;ennie это IWIlt., иовидиому, близко осуществжчйю. l'yce;iii Комитст-ь

по B3Y'leHio скииней и .\3iu снарн;каеть еще въ атои•ь году экспеди!јв» въ

Тумнъ п Кучу. Смирн;кастеи и гернапе.каа аксиедицй'.

3) 1акншп минахъ. ( :u6paHit' с.иГ.дГ.нт о народах•ь обитавших ь вл. Средней .\3iH

въ древнп1 вренп. Въ трехъ частим, съ картою на трехъ бодьшпхь дисгах•ь. C.-116.

1851. (На обложкт,: ИсторВ1 о народнхъ н т. д.). Л. lIistoire de Ia yille

de khotau, tir6e (les annales dt• la Chine ее tradttite du chinois. Paris. 1820. Ср.

neB3io Л klaproih. Histoiro (le la ville (le khotan. Мёт. reIatiCs 11. 281—

3W: Pari8. 1826. Рец. С. де Саск не заключаеть въ сел новыхъ данными .St. Julicn.

R.en*ignemeuts bibliographiques snr h.•s relations des voyages dans l'Inde et les

cripti0IIB du Si.yu, qui ont 6ttS cotnps6es еп chinoi8 V-e et le XY[lI-e 8it.kcle

de notre bro. Journ. Аз. 4. Х. 265 sqq. К. Ршптерь. Зен:евт.м.ип•. Восточный Ки-

Туркестанъ. Пер. ст. прим. В. В. Гри:орьеиь. Выи. 1, II, 1. C.-116. 1869—

1873. Е. Brcfsclnu•ider. Mediaeyal Researches Ггот eastern Asiatic sources. Frag•