— 48

пошлины. Согласно ст, onpexk.1L'Hie-Mb, дан—

pa3.IIWie между нимъ и мы—

нымъ источниками замыт У,

томъ можетъ быть выражено схвдующимъ образомъ:

мыть есть пощ.иина за одинъ цро•Ьздъ съ товаромъ, за—

мыть пошлина за про•Ьздъ съ нравомъ торговать. Изъ

источниковъ видно, что купецъ, npi•bxaB—

иЙй съ товаромъ торговать, не платишь въ томъ

мыта, но обыкновенно то.љко замыть; гд“ь не торговахь

шатилъ мыть. Т. ; образомъ для продажныхъ товаровъ

замыть зам%нялъ мытную пошлину. Это подтверждается

в вышеприведеннымъ нами мекстомъ, гхЬ сказано, что

эта пошлина берется вф:то вс•ь.хъ мытовъ и про%здовъ.

Какъ купецъ, торговать, пользовался бол•ье

важнымъ преимуществомъ, только то—

варь свой, то по этому и количество пошлины, платимой

первымъ, было гораздо значительн•ке пошлины пос.уЬдняго;

по атому замыть быхь рублевою пошлиною, а мыть взи—

мался съ возовъ. Въ доказательство, что замыть падахь

на товары, привезенные на продажу, мы црпведемъ изъ

многихъ м•Ьстъ только »да съ того ихъ про—

дажнаго товару имати замыть съ рубля по деньг±, а ко—

торые торговые люди не учнутъ въ cexb Клементьев—

скомъ и на городки Радонеж•Ь товару своего продавати и

съ того ихъ товару замыть съ рубля по деньг% не има—

ти.. .« (125) » А не съ продажныхъ товаровъ тамга и

замыту не имати« (126). Но замыть быль взимаемъ не

только съ привозу товара на продажу, но и съ прЊзда для

пок& инки: »Кто прН;детъ въ Каргополе, и.ш въ. Устьмо—