КРИТИКА И ВИВШОГРАФШ.
161
Д'Ьда изв бабки племянвикаиъ и въ ypaBBeBia этихъ
повл•Ьдввхъ съ дядьями.
Рождается Bonpwb, сущитвовио ла иежду кругонъ
бдижвахъ вав"диаковъ в Вми недЬвмыми группами внутри wT•e-
етвевнаго родового еоюза, которых отв±чыи бы въ свою очередь
начапиъ семейваго строя в подворнаго хозяйства; указываетъ ли
сущестшван'е этого малаго круга родиыхъ на дишуш древность
веиьи и двора, ч•Ьмъ принимается ли ово
на безиреинтетвенное wxbeuie молодыхъ семей изъ удите.иьской
и иа вовыхъ хозайствъ рядоиъ со старыми, ири чеиъ связи
прерываются не сразу, но выражаются въ правовыхъ преимуществахъ
во васйдовавт Есин же означенное д•Ьйствительно
Пето, тогда первоначыьвыиъ порядкомъ Haea»0BBHia явияетея
звотеиа двухъ круговъ и развивающаяся въ топ же
пареитеп. Hac3'bNBaaie по антяиъ должно считаться позднМшимъ
06pa30BaBieMb.
Однако, Фикеръ не вступаетъ на этотъ путь, иопгая, что семья
въ cpaBHeHiB съ Sippschaft является иоздн•Ьйшимъ въ acTopiu на-
caoeHieMb. Правда, пряиыа uuxbA0BBHiiI
одивиъ кругомъ бижнихъ родныхъ относится кь зависимому и лен-
ному BzaxbHim иреииущественно во французскихъ кутюмахъ; но во все
всторическое вриа наблюдается общая тецдевцјя кь
круга ваи%дниковъ, такъ что предположенје Амиры о первоначиь-
воиъ BacrbA0BaaiB исиючитеиьио ближнихъ родныхъ ирјобр±таеть
Фикеръ призиаетъ, что только самыя шаткјя
могутъ быть предложены иргивъ гипотезы Амиры, ио кото» на-
вхВдован'е круга ближнихъ родныхъ, „такъ тЬсво• примыкающее кь
веиейво-подвориому стрю, является именно первоначыьвыиъ по-
рядкомъ.
Его затрудняеть, главныиъ обрааоиъ, елдующее cn06pazeBie:
порядокъ по партелвиъ иогъ легко развиться изъ предположеннаго
первовачиьнвго Bac.xbA0Buig двухъ круговъ; но какъ объяснить
nogueHie системы по naiaub, связанное съ npaaaaaieub правь
ицевдевтовъ, притомъ въ то самое время, когда родовыя связи рае-
вадались подъ B*iaaien новыхъ жизненныхъ Однако, если
признать, шаобороть, права вс•Ьхъ родичей основою, ив которой раз-
вииеь права бдивцихъ родиыхъ, и если шервоиачальиымъ естествен-
вниъ тюзоиъ авиетоа родовая, во ве семейная группа, то поздни-
шее выд•цвЮ вруга баизвихъ рдныхъ еще мовво объяснить, но
чип стхххуп » ид. з.