д±лу. Неизйстно, что отв%тили изъ Петербурга; но, судя по тому,

что митрополитъ Тимоеей за свое ходатайство о дре-

внихъ правь и митрополичьей ваеедры полу-

чилъ отъ Св. Синода строгое 1), можно думать, что и лица,

•yucTie въ епископа въ 11ереяслав'ћ и повро-

этому xb*IHio, тоже получили изъ Петербурга вы-

говоръ съ не возбуждать впредь подобныхъ вопросовъ.

Одинъ изъ избранныхъ переяславскимъ духовенствомъ кандида-

быль признань и Св. Синодомъ достой.

нымъ епископства и въ 1753 г. быль хиротонисанъ во епископа—но

не на Л1ереяславскую ваеедру, а на Иркутскую 2). На 11ереасдавсвую

ваеедру въ томъ же 1753 г. назначень быль 1оаннъ Козловичъ.

1) Си. въ упоминавшемся ды Арх. Св. Сив. 1752 г. 20.

2) Епископоиъ Иркутскимъ овь и свончадся 30 марта 1771 г.; о (Mp0Hi1

Криштиевскоиъ си. 6iorp. оч. шрот. Muig Чефравова—пПреосв. Софројй, З еп.

Иркутскъ, 1902 г.