удался; умерь отъ а

попался туркамъ въ пАнъ 1) Это HamecTBie на Мол-

въ воторомъ участвовали казаки, и одновремен-

ное onycTomeHie запорожцами берговъ

побудили диванъ (1617) послать большое войско

подъ начальствомъ Скиндера-паши, для по-

ляковъ и козаковъ. подъ Бушей,

на ДнТстр•Ь, не рВшился принять битвы и заключилъ

съ пашею въ Яруг'Ь договоръ (11/21 сентября, 1617 г.),

которымъ обязался платить туркамъ обычную донативу,

не мВшаться въ МолдавЈи, срыть города Бершадь

и Рашковъ на ДаВстр'Ь и обуздать казаковъ 2). Черезъ

м%сяцъ послев того (18/28 октября) въ Ольшант

обязала казаковъ не ходить на море, не нападать на

татаръ и не принимать кь себВ своевольныхъ людей 3).

По этому поводу поднялся вопросъ: уничтожить ли на-

заковъ или нВтъ? РазрВшаа вопросъ, публи-

цистъ Пальчовскјй, въ своей брошюр'В, 1618 г., писалъ,

что его истребить казаковъ безчестно,

бе.зполезно и невозможно. Безчестно: ибо значить

исполнить Tpe60BaHie турка истребить хри-

cTiaHb, тогда кань казачество, при дворахъ европей-

скихъ считается единственною оградою

Безполезно: если не будемъ юсВть сойдями казаковъ,

то будемъ сосеђдями турокъ и татары что лучше?

Невозможно: еще при королВ Стефай хо-

Али истребить казаковъ, но отложили HaApeHie за не-

возможностью, а тогда было казаковъ гораздо менВе,

1) Пясецки. 252—260.

2) Шуйскм, III. 210.

3) Сл•вдуемъ Костомарову и Шуйскому; у перваго (Хиедьн.

1, LXI) беремъ дату договора, а у послвдняго (III, 208) мвсто

c06paHiH