— 95 —

трагически въ Константиновом (1564). Онъ помгьстилъ

казаковъ въ постренномъ имъ (около 1555 г.)

на дйпровскомъ острой Хортшф (чть противь р. Кон-

получившемъ Ha3BaHie „Сђчи", или „Коша“,

оттуда перевесь ее на островъ Томарвву 1); онъ же

научилъ ихъ строить свои челны или чайки изъ буйло-

ловыхъ вожъ, для удобййшей переноски по сухопутью,

во время походовъ, оторыми такъ славились

запброжцы, доплывая въ своихъ чайкахъ до Константи-

нополя •

Эта запорожскаа община управлялась по выбору сво-

имъ Кошевымъ атаманомъ и раздВлялась на

Въ общину принимались сперва одни холостые, а потомъ

и женатые, но женщинъ держать въ самой запре-

щалось даже подъ смертною Какъ питомникъ

вазацкой Увраины, Запорожье было неразрывно связано

съ ней и даже дало Ha3B8Hie „Запорожскаго" всему ка-

зацвому войску. Кошевой подчиняли гетману, наСЕОЛЬЕО

хойлъ, и дМствовалъ самостоятельно.

3auopozcEie казаки отправляли боевую службу преи-

мущественно IIiIIie•, же на половину конные

и пвпйе; йхота казацкаа отличалась особенною стой-

въ бою и, замкнувшись въ своемъ таборВ,

лалась неприступною. Казакъ быль вооружень ружьемъ,

1) Съ Томаковки САЧЬ перенеслась кь урочищу Никитинъ Рогъ,

гдгв нын•в Никоподь. Скальковсм (ст. 156) называетъ четыре

Свчи иди Коша, а Бантышъ (П, 8) десять. Она переносилась,

вакъ видно, нвсколько равъ въ ея бодве двухъ-вповаго

На anact Польши Заннони (1772) «старая на-

зацвая показана выше пороговъ, противь р. ЧапдинскоИ-

воды, а «Новая Свчь» ниже пороговъ, между устьями Бузувлужа

и Подпольной. Въ 15 верстахъ выше Подпольной, по Пвую сто-

рону р. Чертомлыка: урочище «Переправа Никитина», взроятво

то же, что Никитинъ-Рогь.