— 157 —

дашнему врмени, образованный казавъ. Онъ училса въ

швоВ, потомъ у въ червоноруивомъ

ЯрославгЬ, навоиецъ, въ ВаршавВ. Освободясь ио ври-

свой неволи, онъ участвовалъ въ вазацвихъ B03c•raaiaxb

и, вакъ мы уже знаемъ, подписали на присаж-

номъ лист%, въ Боровщахъ, ВОЙСЕОВЫМЪ писаремъ. Бу-

дучи посыпемъ два раза, вмВстЬ съ другими пиками,

въ КОРЛЮ, дла 3aaB.zeHia шворности вазацваго войска,

онъ своей находчивостью умгвлъ понравиться ворлю;

дослужили потомъ до 3BaHia чигиринскагд сотника и

обратилъ на себя Владислава своею растороп-

ностью въ по предмету вербовки казавовъ

на службу во Воть почему обра-

тился прямо въ Хмельницкому 1).

Междутђмъ, пова дПствовалъ на

Увраий, король спВшилъ вербовать ВОЙСЕО, вакъ въ

Польш±, тавъ и заграницей, на деньги, полу-

1) Хмельницкаго ожидаетъ критической разработки;

но резудьтатъ едва аи подучится удовлетворительным. Весь пе-

его жизни, до желтоводской битвы, обставленъ легендами,

изъ которыхъ трудно добыть правду. Саиъ Величко, у

себя Зорки, севретаря Хмельницкаго, немного знаетъ

и списываетъ Твардовсвыо, дополняя его Зоркой и другими ва-

зацкими (?) Птопиецами (1. Оттуда у него путаница, начи-

ная со стр. 25, о Владислава, о ихъ

Хмельницкимъ у Барабаша и т. п. Самыя письма Хмельницкаго

хь Барабашу, Шенбергу, Потоцвому, поименныя 1648 годомъ

(вмВсто 1647 г.) что-то подозрительны. ХмельницкМ, въ письм'В

въ Потоцвону, говорить, что онъ получигь (Суботовъ ?)

не по насгћдстау, а по за службу Владиславу и

прежнимъ (Сигизмунду III ?) монархамъ (стр. 37), тогда какъ по

другимъ между прочимъ Шайнохи (Szkice historycane,

lV, 195), разбирающаго критически Костомарова :

«Богданъ Хмельницкм», Суботовъ быль пожаловань отцу Бог-

данову. О другихъ pa3Hop'btIiHxb, насколько нужно, мы упоми-

наемъ на своемъ мјстј.