24

В. ВВВАРСКАГО,

вазадъ по прямой отъ авепкаго князя Гостомысла в ве-

икаго царя Bnnuipa Святославича. А что въ Нта

царя Бориса бедоровича высочайши ея

•амвј.я, свдующая по мужескому койау отъ царя

Bxuuipa, дМствомъ его, вдрн Бориса еедоровичв, орсЬче-

на, и дожно написано начало отъ прусскихъ корей, н во мно-

гиъ родосаовныхъ книгахъ высочишая ея императрскаго

вепчества приписана ложно кь развымъ родиъ Ко-

бьиинымъ и прочимъ. Которыми мами умножены кни-

ги, въ которыхъ про•ессоръ Минеръ, не звавъ истины, за-

баудихь и высочайшую неправо простою дворянскою

дерзнухь писать, и профессоры Ломоносовъ,

CBii и Штрубе въ нев±хВЈи же ажу за истину призна-

вши...» По этимъ ocH0BHifiMb Крекшинъ просиъ, чтобы ему

бьио дозволено изобдичить вазвавныхъ ученыхъ, а книги, въ

которыхъ писаны ли, сжечь. Крекшинъ хотьъ при-

влечь кь Оду Ломоносова и его двухъ товарищей потому, что

прежде подачи доноса въ сенать онъ проси.иъ на Миллера въ

АкадемЈи, в тамъ по этому поводу бьиа состашена изъ трехъ

названвыхъ академиковъ Отзывъ ев , которымъ

остался недоволенъ безпокойвый компссаръ, писань вчертЬ

Ломовосовыиъ 1).

Сенать снова потавовихь доложить д+ао вь со-

6paHiH, а Крекшина обязать подпискою, впредь до

д•Ьа, отнюдь объ немъ не разглашать. На этомъ и кончается

вся переписка о Миллер' въ сенатЬ я).

5.

Обь учрвден1в•истеричоскио департамента c"pula ири

Академ1и наукъ.

1748 годъ.

Ломоносовъ, прося объ ywzweaiu его «ть присутство-

въ историческомъ (17 сентября 1751 года), го-

Е) для 6iorpwiu Доконосова, собран. г. Биаарскииъ, стр.

2) Въ М вал ера (арх. акц. вон.), неточно а.Жа-

Мы AkuuiB п въ сенатъ съ 1744 по 1746», тетрць подъ vF 6: