зо

П. ПЕКАРСКАГО

ивииаться ученымъ образомъ древнею именно еь

1727 г., т. е. по взъ заграничной поедки 1).

III.

ОТНОШЕНШ ПТИЩВП КЬ БИРОНУ.

Въ дальн%йшей переписк% Татищева не встр±чается 60-

.vbe о его историческихъ но за то нема-

30 есть чертъ, которыя звакомять насъ съ нимъ, какъ съ рус-

скимъ чехов±комъ и администраторомъ первой половины ХУШ

сголЖя.

ВВроятно, вскор± поив своего пь Та-

тищевъ, оставленный въ ПетербургВ при бергь-коие:ји и, ств-

ло быть, не Мя возможности диствовать сиоегоятељно, по-

дал Екатерин± предстолеје, въ которомъ говорить объ

изобији въ Сибири маиовъ и мпериовъ и о топ, что вс•Ь

эти боквтства вътЬ времена оставались безъвсякио употреб-

отъ того, что пути находились въ дурномъ со-

Ди вредныхъ отъ того овь

преџагиъ: устроить ва Байка*, вм•сто дурныхъ лодокъ и

дощаниковъ, суда (домшойты, боты ив буеры); заве-

сти на пристаняхъ казевныя гостиввицы; очиетить нткоторые

пороги на АнгареЬ•, на Оби, Кети и ИртьшЊ, между То-

бољскомъ и Маковскимъ построить, Мсто судовъ плохой

аверсы, и, наковецъ, сократить тогдашнюю доро-

гу отъ Москвы въ Сибирь, ±здя или до Тобольска чрезъ Вп-

Юрьевецъ, Вятку, Кунгуръ и Екатериненбургъ, или

же — въ Дауры чрезъ Казань, римской у“дъ, Царевъ Кур-

ганъ, Тару, Томскъ, не захватывая Енисейска. Зайчатељно,

что, во всЬхъ проектахъ Татищева на ползу общую, онъ не

забывал себя и преџагал почти всегда прямо иди косвенно

свои услуги џя задуманныхъ имъ npenpimii.

Такъ и разсматрвваемый проектљ кончается: «токмо џя сего

дьа надобно опредьить чиов%ка особнаго, съ добрыми по-

1) «Татищевъ и его время», стр. 657, 668.