26

ntHia, будуть принадлежать котору изъ

означенныхъ щами разрядовъ: въ семь ув%ридсь мы

опытомъ , пересматроад рукописны.а

Птописи; wxpa.HaeMI,IA въ разныхъ 6H6.ai0Tekaxb.

ХХХ. Какь назывался первый хвтопи-

сатељ? 3aH-uuxuieca п8метоиъ почти вс•В

единогласно отвмствуютъ: Несторь На чемъ

вается cie На Hecropq, которое по-

м•Ьщено въ напечатанномъ naTepHkt Печерскомъ. Ка-

Eie были источники для сего THTiA.9 Мы

знаешь токмо схвдуюи$е: Отопись, приписьшаемая

Нестору; въ старинныхъ рукописныхъ Патерикахъ,

именно въ AHT0HiR и ee0AociH, дань пов•в-

такой офит , пакъ будь то бы самъ Не-

сторъ сочинилъ ихъ; такимъ же образомъ говорится

вь Слов± о и погубленй1 Н)риса• и Гл%ба, ру-

хопжси, Йаходтдейсн въ раз.шчныхъ бибАотекахъ ;

наконецъ Поликарпъ сказал, въ Ни-

Киты: Н:сторъ, нжс напни ктопнещъ, и въ

кь Мком д,ИЖЖНЫИ Нвторъ кь ктопасцв

напни. Но вв хьтописи , въ самыхъ .древнихъ орой

спискахъ, какъ мы имени Нестора вовсе не

находится; AHT0HieBa в'в нжкоторыхъ епискахь

Патерика н%ть а издатели печатнаго Патерика

заими.ш, что оно погибло; ee0AociH написано

не Несторомъ, что доказалъ ПРОФ. TUk0Bckii, и въ

чемь мы сами ув%рились, находя въ нежь слогъ и

не Несторовы, гораздо нов±йийе, и

многЈ.я м±ста вь хв-

тописи въ нзкоторыхъ спискахъ Сдова 0 THTiz