26
ntHia, будуть принадлежать котору изъ
означенныхъ щами разрядовъ: въ семь ув%ридсь мы
опытомъ , пересматроад рукописны.а
Птописи; wxpa.HaeMI,IA въ разныхъ 6H6.ai0Tekaxb.
ХХХ. Какь назывался первый хвтопи-
сатељ? 3aH-uuxuieca п8метоиъ почти вс•В
единогласно отвмствуютъ: Несторь На чемъ
вается cie На Hecropq, которое по-
м•Ьщено въ напечатанномъ naTepHkt Печерскомъ. Ка-
Eie были источники для сего THTiA.9 Мы
знаешь токмо схвдуюи$е: Отопись, приписьшаемая
Нестору; въ старинныхъ рукописныхъ Патерикахъ,
именно въ AHT0HiR и ee0AociH, дань пов•в-
такой офит , пакъ будь то бы самъ Не-
сторъ сочинилъ ихъ; такимъ же образомъ говорится
вь Слов± о и погубленй1 Н)риса• и Гл%ба, ру-
хопжси, Йаходтдейсн въ раз.шчныхъ бибАотекахъ ;
наконецъ Поликарпъ сказал, въ Ни-
Киты: Н:сторъ, нжс напни ктопнещъ, и въ
кь Мком д,ИЖЖНЫИ Нвторъ кь ктопасцв
напни. Но вв хьтописи , въ самыхъ .древнихъ орой
спискахъ, какъ мы имени Нестора вовсе не
находится; AHT0HieBa в'в нжкоторыхъ епискахь
Патерика н%ть а издатели печатнаго Патерика
заими.ш, что оно погибло; ee0AociH написано
не Несторомъ, что доказалъ ПРОФ. TUk0Bckii, и въ
чемь мы сами ув%рились, находя въ нежь слогъ и
не Несторовы, гораздо нов±йийе, и
многЈ.я м±ста вь хв-
тописи въ нзкоторыхъ спискахъ Сдова 0 THTiz