55

маго мы схвдующее. Посив би-

еще три сочинителя Рускихъ хвтописей (кром• Но-

вогородскихъ) : двое изъ нихъ описывали въ

Южной PocciH и овинъ въ Сьверовосточной; сочине-

HiR двухъ первыхъ , в%ролтно , вполн•в , сочиненЈе

третьяго, токмо отчасти пом•ьщены въ Ипатьевскомъ

списк± , а въ Лаврентьевскомь вписана сокращенно

отопись продо.вателя Васи.бл и всВ 110BtcTB0BauiA

BnpMipckam (на Клязм±) лжтописателя. Имена и

Мстоятельства ихъ жизни нейзв•ьстны: первый, ка-

жется, жиль въ kieB•B (*), и если cka3anie, которымъ

почти начинается его хьтопись , принадлежить ему,

то онъ бываль въ старой ЛадогВ (**) ; другой быль

инокомъ въ kieBonetIepck0Ib ионастырв во время

Рюрика третЈй жиль во на Клязм*,

находился при посвященЈи Митрофана во Епископа

Суздальскаго и , и пмсалъ

временникъ въ Всеволода и

тей его его оканчиЬаетсл, по мн*-

Hio нашему , предъ onncauieMb Батыя на

B.BAHMipb. его, по большей части, повь

ствоватељное , иногда токмо , р±чп

кратки; отлчзется отъ слововыраже-

BiR хвтописателей Южной PocciA и Новогородскихъ

ближе кь ; въ немъ ваходятся

многЈа новыя слова , употреблены въ вновь

, нежели ньшЈ принимаются, темныя, и кь-

сколько прекрасныхъ

(Ф) Въ Воскрес. св. ч. 1. стр 281 : И (взъ kic.

в) Кеер.олодь сь иню сиНю ко Змеигоро". и ста т