_ 29 _

жаГ[СЯ еще одинъ МФСЯЦЪ. желая. покончить

во чтобы то не стало съ ( М,евастополемъ, рвши.тъ отпра-

вить изъ Франј$и п АнглЈи въ свой дагерь еще 400 мор-

тиръ: часть которыхъ была уже приве.зена: но не поста-

влена на м'Всто только потому, что Севастополь бы.цъ оста-

вдень нами ране» предполагавшагося союзниками срока.

Въ склада,хъ севастопоиьскаго морского арсена:га мор-

тиръ почти не было, за н±СКОДЬКН.ХЪ негод-

јш.хъ, оставшихся отъ вооруженжт прежнихъ бомбардъ.

входящихъ н±когда въ составь черноморскаго флота, а по-

тому мортиры, бывпйя на сняты съ бере-

говыхъ батарей перенесены на нашу оборонительную ли-

Говоря о ма.1јомъ числ± мортиръ, с.7й;дуетъ при этомъ

замВтить, что самая п.хъ была ж,райне неудо-

влетворите.;љна. Главный пхъ недостатопъ состоялъ въ тома»,

что онт были слишкомъ легки, отчего безно-

койная отдача. разрушавшая свою установку и собст-

венные свои станки. Другой недостаток,ъ заключается въ

маломъ зарядт;, сокращающемъ не. только за..тьность, но

пробивную сплу нхъ.

5-тн пудовой чугунной мортиры равенъ быль

100 тгудамъ; вОъ заряда—7 фунтовъ. ВВсъ 2-хъ пу;цовой

мортиры—57 лудо.въ; вТсъ заряда —5 фунтовъ. Между

у нашихъ ПРОТИВНИКОВЪ были TaRifi 5-ти пудовын

мортиры, которыя могли, въ сдуча'Ь надобности, СТР±.ТЯТЬ

зарядомъ въ 30 и 40 фунтовъ пороха, снаряды которыхъ.

перелетая черезъ городъ. падали въ бухту п на сЛзверную

сторону. Трудно объяснить, чвмъ руководствовались соста-

вите.ти проекта неудачной конструкј$и на.шихъ слабыхъ

чугунныхъ мортиръ, разрушавшпхъ BcsTb7PTBie самаго ма-

маго вТса, какъ выше было сказано, прежде всего соб-

ственные свои станки и свою установку.

Изъ предыдущаго перечня вы видите, какая была

огромная разница въ мортиръ между обеЬимп сто-

ронамл; подобное же неравенство еще болье усугубляется,

если обратить на то обстоятельство, что неболь-

шое число нашихъ мортиръ: разбросанное на 7-ми верст-